Milo Đukanović saslušan u slučaju Telekom, tvrdi da je riječ o političkom obračunu

Milo Đukanović saslušan u slučaju Telekom, tvrdi da je riječ o političkom obračunu
(Izvor: EPA/STEPHANIE LECOCQ)

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović izjavio je danas, nakon saslušanja u Višem sudu u Podgorici u vezi sa slučajem „Telekom“, da mu odluka Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da zbog zastarjelosti odbaci krivičnu prijavu nije učinila nikakvu uslugu. Istakao je da je tužilaštvo trebalo ispitati sve navode iz prijave.

Đukanović je podsjetio da je SDT, u periodu od podnošenja krivične prijave 2019. godine do njenog odbacivanja 2025. godine, imalo dovoljno vremena da razmotri sve detalje i utvrdi da li je tokom privatizacije „Crnogorskog Telekoma“ bilo kršenja zakona.

„Da je to urađeno, danas ne bismo bili ovdje“, rekao je Đukanović novinarima nakon saslušanja.

Ponovio je da je privatizacija „Telekoma“ iz 2005. godine provedena u skladu s pravnim sistemom Crne Gore i međunarodnim standardima, dodajući da je spreman preuzeti odgovornost ukoliko se utvrde bilo kakve nezakonitosti.

„Ako se utvrdi bilo šta što liči na kršenje zakona – a kamoli primanje mita – spreman sam odmah preuzeti odgovornost, bez potrebe za suđenjem“, poručio je Đukanović.

Bivši crnogorski predsjednik postupak pred Višim sudom ocijenio je pokušajem zloupotrebe državnih institucija, predstavljajući ga kao nastavak političke osvete usmjerene protiv njega i politike koju je zastupao.

Najavio je i da namjerava pokrenuti pravne postupke protiv osoba za koje smatra da su zloupotrijebile državne institucije.

Đukanović je danas saslušan pred sudijom za istragu, na prijedlog Bojane Ćirović, zaštitnice imovinsko-pravnih interesa države.

Ćirović je preuzela ulogu tužioca nakon što je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) odbacilo krivičnu prijavu koju je u augustu 2025. godine podnijela Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), uz obrazloženje da je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja.

Međutim, vanraspravno krivično vijeće Višeg suda utvrdilo je da u ovom slučaju nije nastupila zastarjelost, čime je omogućeno provođenje predloženih dokaznih radnji. Vrhovni sud odbacio je žalbu koju je tužilaštvo podnijelo protiv te odluke, ocijenivši je nedozvoljenom.

U krivičnoj prijavi iz 2019. godine MANS je, osim Mila Đukanovića, naveo i njegovu sestru, advokaticu Anu Đukanović, kao i nekoliko drugih osoba. Teretili su ih za zloupotrebu službenog položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije u vezi s privatizacijom „Telekoma“.

Slučaj „Telekom“ odnosi se na privatizaciju nekadašnjeg državnog telekomunikacijskog operatera iz 2005. godine, kada je većinski paket akcija preuzeo „Mađar Telekom“ (Magyar Telekom).

Američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) optužila je 2011. godine „Mađar Telekom“ i trojicu njegovih bivših rukovodilaca za korupciju u Sjevernoj Makedoniji i Crnoj Gori.

SEC je tada navela da je u slučaju Crne Gore oko 7,35 miliona eura isplaćeno putem četiri konsultantska ugovora, za koje se tvrdilo da su poslužili za prikrivanje isplata crnogorskim zvaničnicima u vezi s privatizacijom „Telekoma“.

„Mađar Telekom“ i njegova matična kompanija „Dojče Telekom“ (Deutsche Telekom) postigli su 2011. godine nagodbe s američkim vlastima u vezi s postupcima koji su se odnosili na njihovo poslovanje u Crnoj Gori i Sjevernoj Makedoniji.

federalna.ba/Beta

Federalna.ba dostupna je i kao mobilna aplikacija. Preuzmite je na Google Playu i App Storeu.

Milo Đukanović saslušanje Crna Gora telekom