Kolaps Kahovke: Pojavila se slika automobila natovarenog eksplozivom

Smatra se da fotografija automobila natovarenog eksplozivom parkiranog na vrhu ukrajinske brane Kahovka neposredno prije nego što je popustila, nudi dodatne dokaze da Rusija stoji iza incidenta.

Slika, snimljena ukrajinskim dronom i data AP-u, snimljena je 28. maja. Čini se da prikazuje bijeli automobil sa otvorenim krovom, otkrivajući unutra velike cijevi, od kojih se čini da jedna ima nagaznu minu pričvršćenu na poklopac. Kabl se proteže od bureta prema obali rijeke koju drže ruske snage.

Zvaničnik ukrajinskih specijalnih snaga rekao je za Associated Press da vjeruje da je automobil bio tu da zaustavi bilo kakvo ukrajinsko napredovanje na brani i da pojača planiranu eksploziju koja je nastala u mašinskoj sobi.

Više od 11.000 ljudi evakuisano je otkako se brana srušila 6. juna, poplavivši zemljište nizvodno. U ponedjeljak je broj poginulih porastao na 52. Ruski zvaničnici rekli su da je 35 ljudi poginulo u područjima Hersona koja su pod njihovom kontrolom, dok je ukrajinsko ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da imaju podatak o 17 mrtvih i 31 osobom koja je nestala.

Zaraćene zemlje su razmenjivale optužbe ko je odgovoran za ekološku i ljudsku katastrofu. Ukrajinski zvaničnici tvrdili su za Associated Press da su ruske trupe postavile pozicije na brani neposredno prije eksplozije.

Volodymyr Zelensky je tvrdio da je branu minirala Rusija. Vladimir Putin rekao je vojnim blogerima na nedavnom sastanku da nije imao interesa u oštećivanju brane koja je poplavila teritorij pod kontrolom Rusije. Priznao je da su na ofanzivne planove Ukrajine možda utjecale poplave rijeke Dnjepar, koju ukrajinske snage moraju prijeći kako bi pristupile dijelovima Hersona koje kontrolira Moskva.

Slika bijelog automobila parkiranog na vrhu brane samo je posljednji dio slagalice, a stručnjaci savjetuju da se mjerodavna procjena ne može napraviti dok se neovisnim inženjerima ne omogući pristup. Prošle sedmice međunarodna odvjetnička tvrtka za ljudska prava Global Rights Compliance, djelujući u prilog ukrajinskom glavnom tužitelju, izjavila je kako vjeruje da je "vrlo vjerovatno da su ruske snage namjerno uništile branu", te da nedavno usvojen ruski zakon koji zabranjuje istrage incidenata u hidrotehničkoj elektrani strukture u Ukrajini pod ruskom okupacijom ponudile su uvjerljive, iako posredne dokaze za taj slučaj.

Senzori su uhvatili seizmološke signale od eksplozije na brani u 2.35 ujutro i 2.54 ujutro 6. juna. Kaže se da veličina eksplozije odbacuje vanjski napad kao uzrok. Institut za proučavanje rata, američki thinktank koji prati ruske akcije u Ukrajini od početka rata, tvrdi da "ravnoteža dokaza, obrazloženja i retorike sugerira da su Rusi namjerno oštetili branu".

Ukrajinska obavještajna služba objavila je presretnuti razgovor za koji tvrdi da je vođen između ruskog vojnika i nekog drugog, u kojem je vojnik rekao da su „naše diverzantske grupe bile tamo. Htjeli su da prestraše, ali nije sve baš išlo po planu.”