Kako se demokratija Južne Koreje konsolidirala nakon pokušaja predsjednika da uvede vojnu vlast
Trebalo je nešto više od 14 mjeseci da Yoon Suk Yeol pređe put od predsjedničke rezidencije Južne Koreje do života iza rešetaka. Južnokorejcima je trebalo manje od šest sati da osujete pokušaj pobune koji ga je tamo doveo, opisuje BBC.
Dana 3. decembra 2024. Yoon je naciji saopćio da proglašava vanredno stanje – gurnuvši Južnu Koreju u haos i pokrenuvši niz događaja koji će dovesti do njegovog političkog pada.
Tokom 443 dana koja su uslijedila, zemlju su potresali višemjesečni protesti, Yoonov opoziv, niz optužnica i sve dublji raskol u samom središtu južnokorejske politike.
Rijedak primjer demokratske otpornosti
U četvrtak je Yoon proglašen krivim za organizovanje pobune i osuđen na doživotni zatvor. Tužioci su tražili smrtnu kaznu za 65-godišnjaka – što bi u zemlji koja nije izvršila nijednu egzekuciju od 1997. godine u praksi značilo doživotnu kaznu. Presuda i brzina kojom su Južnokorejci svog lidera pozvali na odgovornost šalju snažnu poruku u trenutku kada United Nations upozorava na rastući autoritarizam širom svijeta.
„U vrijeme kada globalna demokratija djeluje krhko, korejski slučaj nudi rijedak primjer demokratske otpornosti“, rekao je Gi-Wook Shin, direktor Korejskog programa na Univerzitetu Stanford.
„Podsjeća nas da demokratija na kraju ne zavisi samo od formalnih pravila, već i od građana i institucija spremnih da ih brane.“
Noć pokušaja pobune
Bilo je nešto poslije 22 sata u decembru 2024. kada se Yoon pojavio na televiziji i objavio da uvodi vanredno stanje, tvrdeći da su „anti-državne snage“ infiltrirale Južnu Koreju.
Ubrzo je izdao niz novih uredbi: zabranio političke aktivnosti i naredio vojsci da cenzuriše sve medije.
Kada je BBC stigao do zgrade Nacionalne skupštine u centru Seoula oko ponoći, hiljade građana već su, uprkos ledenoj hladnoći, izašle na ulice. Policijska vozila bljeskala su crvenim i plavim svjetlima dok su policajci pokušavali formirati barikade oko skupštine.
Prema Yoonovom dekretu, okupljeni su kršili zakon. Ipak, masa je nastavila rasti. Jedan demonstrant popeo se na improvizovanu binu i hrabro izjavio: „Glasao sam za Yoona… Ali stvarno je prešao granicu. Kajem se što sam glasao za njega.“ Okupljeni su zapljeskali.
Tokom tih burnih sati, oko 190 zastupnika požurilo je u glavnu salu parlamenta – u nekim slučajevima probijajući policijski kordon i preskačući ograde – kako bi glasali protiv uvođenja vanrednog stanja.
Zabarikadirali su vrata stolovima i stolicama i suprotstavili se naoružanim vojnicima, dok su helikopteri iskrcavali pripadnike specijalnih snaga na travnjak.
„Pobijedili smo!“
Nedugo nakon 1 sat ujutro, masa je eruptirala: „Pobijedili smo!“
Zastupnici su jednoglasno poništili odluku o vanrednom stanju, a u roku od tri sata Yoon je odustao. Ubrzo su građani počeli zahtijevati njegovo uklanjanje s funkcije. Opozvan je 14. decembra, a 3. januara – nakon što je dvije i po sedmice proveo zatvoren u predsjedničkoj rezidenciji – uhapšen je.
Južnokorejski građani, zakonodavci i institucije spriječili su pobunu.
„Brza reakcija – od Nacionalne skupštine, sudova, medija i civilnog društva – pokazuje da su demokratske zaštite snažne i efikasne“, rekao je Shin. „Umjesto da se sistem uruši pod pritiskom izvršne vlasti, aktivirao je svoje ustavne mehanizme odbrane.“
Šest mjeseci kasnije, birači su dodatno potvrdili taj stav na izborima, odbacivši Yoonovu stranku i donijevši uvjerljivu pobjedu opozicionom kandidatu Lee Jae Myungu na predsjedničkim izborima.
Protest kao dio političke kulture
U Južnoj Koreji demokratija „nije samo proceduralna, već je aktivno brane i institucije i građani“, objašnjava Shin.
Zemlja ima jednu od najjačih tradicija demokratskih protesta u svijetu. Demonstracije su često ispunjene pjesmom, skandiranjem, plesom i otvorenim mikrofonom.
Neke od pjesama koje su se pjevale 2016. protiv tadašnje predsjednice Park Geun-hye – uključujući prodemokratsku himnu i K-pop hit – ponovo su odjekivale na skupovima protiv Yoona.
Protesti su održavani i na suprotnoj strani: Yoonovi pristalice izlazile su na ulice tvrdeći da je njegov potez bio legitiman pokušaj zaštite zemlje od „ljevičarskih snaga“.
Ova snažna protestna kultura ima korijene u činjenici da je Južna Koreja postala demokratija tek krajem 1980-ih, nakon decenija političkog miješanja vojske i autoritarne vlasti.
Su-kyoung Hwang, viša predavačica korejskih studija na University of Sydney, kaže da je za globalnu publiku žestina civilnog odgovora možda bila iznenađenje.
„Možda je djelovalo kao oštar kontrast uglađenoj globalnoj slici Južne Koreje oblikovanoj K-popom i popularnom kulturom“, rekla je. „Ali za Južnokorejce ovaj ishod odražava dugu historijsku lekciju koju su mukotrpno naučili.“
Sjećanja na represiju
Nakon Yoonove objave vanrednog stanja, reakcije su bile podijeljene po generacijama. Mlađi su uglavnom reagovali zbunjeno i s nevjericom. Izraz „vanredno stanje“ bio je među najtraženijim pojmovima na internetu u Južnoj Koreji.
Starije generacije reagovale su strahom.
Nakon Korejskog rata (1950–53), diktatori su često koristili vanredno stanje kako bi ugušili opoziciju i demonstracije, raspoređujući vojnike i tenkove po ulicama.
Park Chung Hee, koji je 1961. došao na vlast državnim udarom, redovno je posezao za tom taktikom, kao i njegov nasljednik Chun Doo Hwan.
Oba režima mučila su i ubijala neistomišljenike, često ih lažno optužujući za špijunažu u korist Sjeverne Koreje.
Kada je Yoon optužio političke protivnike da su povezani s Pjongjangom, prizvao je bolna sjećanja na autoritarne čistke. „Zbog svježine tih sjećanja mnogi su mogli brzo reagovati na znakove povratka autoritarizma“, kaže Hwang.
Polarizirana nacija
Iako mnogi presudu doživljavaju kao trijumf, cijena političke krize je visoka. Yoon je potez povukao u trenutku pada popularnosti i rastućih političkih izazova. Njegove tvrdnje da je opozicija sarađivala sa stranim silama i krala izbore podgrijale su paranoju iz doba Hladnog rata o „neprijatelju iznutra“.
Istovremeno, mobilizirao je postojeće frustracije, posebno među mlađim muškarcima, dajući novi zamah desnici.
Danas oko 27% birača vjeruje da nije kriv za pobunu. Nakon presude, njegove pristalice izrazile su „duboko razočaranje“.
Yoon se i dalje suočava s dodatnim suđenjima vezanim za pokušaj uvođenja vanrednog stanja, kao i s optužbama za korupciju. Može zatražiti i predsjedničko pomilovanje, iako vladajuća stranka radi na zakonu koji bi to zaustavio.
Izuzetan ishod
Uprkos dubokoj polarizaciji, posmatrači ističu da je ishod izuzetan. „Uprkos manama i dubokoj podijeljenosti, južnokorejska demokratija funkcioniše“, kaže Hwang. „Građanima pruža uvjerenje da i dalje imaju moć oblikovati svoj politički i društveni život.“
Shin dodaje da slučaj predstavlja primjer drugim demokratijama.
„Širom svijeta vidjeli smo kako izabrani lideri slabe demokratske institucije iznutra, često bez značajnih posljedica.“ Ono što se dogodilo u Južnoj Koreji, kaže on, pokazuje da demokratsko nazadovanje nije neizbježno – i da institucije mogu obuzdati autoritarne ambicije kada su spremne djelovati.
Jedan stariji muškarac, koji je tokom noći pokušaja pobune posmatrao dešavanja sa strane, rekao je da pamti vrijeme vojne vlasti – i da zato mora izaći na protest.
„Bilo je to zastrašujuće vrijeme“, kazao je. „To se ovdje više nikada ne smije ponoviti.“
federalna.ba