Ćudić: SDA, HDZ i SNSD nemaju većinu u Parlamentu pa kalkuliraju

"Predrag Kojović se danas sastao sa gospodinom Palmerom  i nadam se da je to jedan u nizu sastanaka koji će se dešavati u narednom periodu", rekla je Sabina Ćudić, predsjednica Glavnog odbora Naše stranke i zastupnica u državnom Parlamentu u Rezimeu.

"Gospodin Palmer je izaslanik za ovo pitanje američke administracije, ali nije jedina adresa na kojoj će svoj prijedlog u diplomatskoj ofanzivi predočiti Naša stranka i mislim da, uprkos njegovoj poziciji, gospodin Palmer nije i ne smije biti jedina osoba koja će u diplomatksim krugovima odlučivati o ovom pitanju. Tako da ćemo o našem prijedlogu, detaljno ga prezentirati i izlagati i u Berlinu, Briselu, Washingtonu među onima koji poznaju prilike u BiH i prate ih već decenijama. Rekla bih da su prijatelji BiH, odnosno prijatelji efikasnih, pametnih, poštenih rješenja u BiH. Gospodin Palmer i generalno administracija, kako američka, tako EU, zapravo više bih istakla EU, su na neki način preferirali vrstu sastanaka koja ne mislim da priliči 21. vijeku. Znamo kako se dogovor za Mostar postizao i da su se pres konferencije, kada je EU tu u pitanju, držale u ugostiteljskim objektima, a ne u parlamentima i zakonodavnim tijelima. To je nešto čemu se mi protivimo jer mislimo da je najdržavotvornije što možemo raditi za BiH insistirati da se odluke donose transparentno i tamo gdje se moraju donositi. Rekla bih da smo započeli tu i prezentaciju i diplomatsku ofanzivu i radit ćemo da se prijedlozi, za koje odgovorno tvrdim da je možda jedini prijedlog na stolu koji nije usmjeren protiv bilo koga, protiv bilo kog kolektiva ili individualnih prava u BiH, eliminiše alate, blokade i zagovara dogovor i vrsta prijedloga koju Brisel mora čuti."

Kaže da je ovo igra pokera u kojoj još niko ne želi do kraja otkriti svoje karte, i da je to legitiman diplomatski mehanizam.

"S druge strane, postoje za nas, od svega onoga što je na stolu i što se možda provejava između redova određenih rješenja, nešto što je za Našu stranku apsolutno neprihvatljivo. Bojim se da su i međunarodna zajednica i akteri SDA, HDZ i SNSD prekasno shvatili da možda i nemaju većinu za koju su smatrali da je imaju i da će možda i u vlastitim redovima imati savjesnih ljudi koji neće podržavati rješenja koja cementiraju podjele i, rekla bih, sistem koji je izuzetno komplikovan i samim tim nefunkcionalan neće profunkcionisati dodatnim komplikacijama i dodatnim alatima blokada i dodatnim alatima u rukama onih koji ruše BiH, a to su etnonacionalne stranke. HDZ-ov prijedlog je potpuno neprihvatljiv za Našu stranku. Ne zato što Naša stranka na bilo koji način osporava pravo Hrvata u BiH da imaju određeno viđenje situacije, ali isto tako rezolutno tvrdimo da HDZ-u ne pripada niti će ikada ijednoj stranci, uključujući i Našu stranku, pripadati ikakvo pravo legitimnog predstavljanja bilo kog naroda."

Mi smo jedina zemlja u Evropi u kojoj su ljudi teritorijalno diskriminisani

Ćudić ističe da je jedini način da se implementira presuda Sejdić-Finci da se ukinu etnički prefiksi.

"Mi smo jedina zemlja u Evropi u kojoj su ljudi teritorijalno diskriminisani na način na koji su diskiminisani. Dakle, prava Srba u Federaciji i Hrvata i Bošnjaka u RS-u, ali i na svakom pedlju BiH nisu na zadovoljavajućem nivou. Ti se etnički prefiksi moraju brisati, ali to ne znači da ne postoje rješenja koja će osigurati i kolektivna prava i kolektivnu zastupljenost, ali se ona moraju modulirati na način da ne prelaze preko prava onih koji se ne izjašnjavaju kao Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Nakon mjeseci i mjeseci rada i modeliranja mi smo razvili različite modele i njihove potencijalne ishode u raznim situacijama i ovo je model koji garantuje i tu vrstu zastupljenosti. Ako imate predsjednika biranog ili predsjednicu u Parlamentarnoj skupštini BiH, niko ne može oduzeti pravo ni Bošnjacima ni Srbima ni Hrvatima da kroz svoje predstavnike i klubove naroda ulažu veto, problematiziraju. Dakle podrazumijeva dogovor. Nema nametanja, nema tzv. preglasavanja. Mi smo trenutno suočeni sa dva izbora - "brzo rješenje" za 2022. godinu da bi neko možda mogao podnijeti izvještaj da je obavio posao u BiH, koje će u konačnici rezultirati daljim podjelama, blokadama i potencijalno novim slučajevima u Strasbourgu. Govorim o mogućnostima da se iz svojevrsne lijenosti svih strana u BiH pristane na tzv. rješenje koje je ustvari dodatni problem. To je u najvećem omjeru ono rješenje koje zagovara HDZ, ali bojim se, uz prećutni dogovor sa drugim strankama na vlasti u BiH, SDA i SNSD. S druge strane, imamo mogućnost da odaberemo rješenje koje će trajno deblokirati procese. Očekujem podršku međunarodne zajednice, da shvati da bavljenje Bosnom i Hercegovinom dugoročno će ih više koštati nego hrabri potez podrške onim rješenjima koja će možda i oduzeti neke alatke liderima etnonacionalnih stranaka koji se ponašaju poput velikih razmaženih beba."

Navodi da se boji da su na sastancima iza zatvorenih vrata SDA i HDZ malo prebrojali ruke i shvatili da možda većina i nije tako stabilna.

"Drugi razlog poziva opozicije na pregovore je da im nekad treba nešto čime će pokriti svoj originalni grijeh, a to je grijeh pristanka na ovu vrstu ustavnih rješenja. Mislim da ćemo u narednom periodučuti pojedine lidere, poput gospodina Izetbegovića, koji će reći da možda neće stavljati glavu na panj bez učešća opozicije jer zna da bi ga to izborno moglo koštati u 2022., a ne suštinski se baviti pitanjem pametnih ustavnih rješenja. Ako je SDA zaista željela da spriječi HDZ-ov Izborni zakon, kroz EPP koji nisu koristili kao mehanizam, da ne govorim da odabir mjesta koje je gospođa Turković posjećivala u proteklih godinu dana nisu mjesta gdje će se ozbiljno razgovarati o Izbornom zakonu BiH i mislim da su to ozbiljno promašene šanse. Naša stranka sasvim sigurno neće biti taj alibi za ovakva rješenja. Nećemo pristati na nešto što smatramo da će u konačnici naštetiti BiH. Ovo nije pitanje političkog prepucavanja i ping ponga, za nas je zaista možda jedno od najvažnijih trenutno pitanja, ako ne i najvažnije pitanje u BiH."

2022. je test zrelosti Trojke

Na pitanje kakve su šanse da prijedlog Naše stranke dobije potrebnu podršku u Parlamentu BiH, odgovara: "Ne vjerujem da ijedno rješenje na stolu može u potpunosti prihvaćeno jednoglasno, bez izmjena. Ali možemo govoriti o principima koji moraju ostati. Ono što je ključno za naš prijedlog jeste da ne želimo privlkačiti dodatne stolice u Predsjedništvo, ne želimo ne implementiratiodluku Sejdić-Finci ili je fiktivno implementirati u korist etnonacionalnih stranaka. Ono o čemu možemo razgovarati, koji su modeli izbora predsjednika u Parlamentu BiH."

Ćudić kaže da je sistem BiH nelogičan i nepravedan.

"Ako obrišemo etničke prefikse onda je apsolutno legitimno da se izjašnjavate kako želite. Vrijeme je da nakon 20 godina raspakujemo mehanizme koji su bili tu da zaustave rat, ali ne osiguravaju funkcionalnu demokratiju."

Ističe da unutar Trojke nema problema.

"2022. je test zrelosti Trojke i iskreno mu se radujem. Mislim da je vrijeme da model koji implementiramo u Sarajevu testiramo na višem nivou. Vjerujem da imamo dovoljno vremena da dokažemo i pokažemo, ponudimo optimizam građanima i mislim da i sastanci koje smo inicirali sa različitim akterima iz različitih dijelova BiH, da građani suštinski, bez obzira na sve prijetnje koje dobijamo od etnonacionalista, pozitivno reaguju na mogućnost dogovora. I ono što je revolucionarno su programske koalicije."

O trenutnoj blokadi državnih institucija kaže da mislim da će u narednim sedmicama doći do deblokade.

"Sjednica državnog Parlamenta će se desiti u narednim sedmicama i mehanizam koji pametno nudi Dejton je mehanizam koji obeshrabruje participaciju kažnjavajući na način da se odluke mogu donositi na način na koji se donose i u Vijeću sigurnosti, bez onih koji se ne pojave. Pravo veta imaju samo oni koji učestvuju. Sistem će nagraditi one koji će doći na posao, a to će shvatiti i oni koji flertuju sa idejom da ne dođu."

Zašto bi iko glasao za opoziciju ako su oni blijeda kopija desnice na vlasti?

Ćudić navodi da je ovo ogroman test za opoziciju u RS-u na kojem oni do sada ne prolaze.

"Postavlja se pitanje zašto bi iko glasao za opoziciju ako su oni blijeda kopija desnice na vlasti. Mi smo započeli dijalog sa opozicijom u RS-u i mislim da se on treba nastaviti. Mislim da poruke koje su došle nakon tih sastanaka nisu bile neohrabrujuće. Ovaj strah od izbornog rezultata, mislim da će svako platiti cijenu ko kalkuliše i zaboravi svoje principe u korist onih na vlasti iz straha ili želje da bi mogli dobiti dio njihovog kolača. Mislim da ima još prostora za razgovore i nisam potpuni pesimista za mogućnost pronalaska programskih rješenja. Jedino opasnije od desnice je lažna ljevica."

O atmosferi u Parlamentu FBiH kaže da se tri godine budžet usvaja u hitnoj proceduri, bez razmatranja ijednog amandmana.

"Zadnja sjednica je pokazala da efektivno većine nema i da ova vlada, krnjava kakav jeste, gotovo nepostojeća, zapravo obezbjeđuje većinu na ad hoc bazi sa strankama u pričuvi. To nije model koji može iznjedriti ozbiljne reformske zakone i u suludoj smo poziciji da mi kao opozicija podsjećamo na poresku reformu, na stvari koje su povlačene sa dnevnog reda niz puta. Neki od najvažnijih reformskih zakona se povlače u zadnjem momentu zato što te većine nema. Ono što jeste jako stabilno i što nažalost građani ne vide je u kojoj fantastičnoj sprezi i saradnji su SDA i HDZ."

Za kraj o aferi Pazarić Ćudić kaže da prati situaciju i da je spriječen nastavak radnji kojima smo svjedočili.

"Podignute su i potvrđene tri optužnice. Po onome što znam o ovom sudksom procesu, on će zapravo razmontirati i daleko dublje stvari koje se dešavaju u javnim ustanovama u Federaciji ovog tipa."

federalna.ba

Sabina Ćudić Rezime