Bakalar: Pokušaj uspostavljanja političke kontrole nad neovisnim tijelom

U političkim minutama ovoga jutra s Adnanom Trtovac razgovarao je Željko Bakalar, član Centralne izborne komisije BiH.

O najavljenim izmjenama Izbornog zakona BiH i radu Komisije, nametnutim izmjenama Izbornog zakona visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta. Manjkavostima izbornog procesa i nepovjerenju građana u isti.

Jesu li završene pripreme za održavanje prijevremenih izbora za načelnika Općine Stari Grad? 

-Promjene Izbornog zakona-

„Pa pazite, to je vrlo izvjesno pokušaj da se mijenja Izborni zakon kako bi se uspostavila politička kontrola i politički mehanizam kako bi se određene političke strukture zadovoljile i uspostavile političku kontrolu nad neovisnim tijelom koje treba da raspisuje, organizira i provodi izbore.

Ovo jesu možda posljednja dešavanja, međutim od kad ovaj saziv Središnjeg izbornog povjerenstva djeluje apsolutno je tema koja je stalno aktualna i pokušaj da se anuliraju određeni članovi Središnjeg izbornog povjerenstva iz sastava samog povjerenstva traju više od tri godine.“

-Je li Centralna izborna komisija pod direktnim ili indirektim uticajem politike?-

„Pa da vam kaže mi smo donosili mnogo odluka pogotovo evo hajmo reći zadnji izborni proces neka bude parametar, 96% odluka koje je donijelo Središnje izborno povjerenstvo je potvrdio Sud Bosne i Hercegovine.

Taj procenat bi bio sigurno i veći da nismo morali odlučivati po nekim pitanjima koje su nam u hodu došli na stol radi izmjena Izbornog zakona koje je Visoki predstavnik donio u tijeku izbornog ciklusa.

Dakle mi smo morali da donosimo neke odluke koje su se odnosile na lažno predstavljanje, odnosno trgovinu mjesta biračkim odborima, zatim zlouporabu javni resursa, govor mržnje, dosta takvih odluka smo donijeli međutim ni mi ni naše službe nisu bile adekvatno upućene kako da te procese dovedu do kraja da po stavu Suda Bosne i Hercegovine hajmo reći dostavimo dovoljno dokaza da je odluka relevantan pa je nekoliko tih odluka palo na sudu i oborio ih je Sud Bosne i Hercegovine svojim presudama, ali govorim da je 96% odluka sud potvrdio.

Ovaj manji broj odluka se odnosi uglavnom na ove odluke koje se odnose na izmjene Izbornog zakona.

S druge strane ova priča da smo mi političko tijelo od strane dvije velike političke stranke postoji već tri godine. Sad gdje imamo neka pridruživanja određenih političkih lidera koji participiraju u većini, međutim ja kad vidim kako oni argumentiraju to, postavlja se pitanje da li oni zaista žele da stave neki način pod šapu neovisno tijelo, pod svoju šapu.

Jer kad imate argumente koji se iskazuju u javnom prostoru koji idu u smjeru da je ovo najkatastrofalnija izborna komisija odnosno povjerenstvo, da je donijelo gomilu nezakonitih odluka, to pravdate na način da je recimo politička stranka kojoj pripada taj lider podnijelo nekakve zahtjeve, podneske, žalbe i da je to povjerenstvo, Središnje izborno povjerenstvo odbilo, moj odgovor na pitanje je šta to znači, to znači da na neki način šaljete poruku nisi mi završio ono moje, pa ću te ja sad smijeniti.

Znači sve te odluke je Sud Bosne i Hercegovine potvrdio, odluke Središnjeg izbornog povjerenstva na koje se ti lideri pozivaju i ja na neki način smatram da je ovo samo pokušaj stavljanja pod političku kontrolu ovog neovisnog tijela.“

federalna.ba