Trlin: Zahtjevi za trećim entitetom su politički blef kojim se želi ostvariti neki drugi cilj

Nedavno je predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović izjavio kako bi „da je bilo moguće”, već formirao treći entitet. “Nisam, jer je za to neophodna izmjena Ustava, i to dvotrećinska”, dodao je. Zašto je, onda, zagrebačkom konferencijom ponovno odjekivala formulacije kako je treći entitet jedini spas za Hrvate u Bosni i Hercegovini.

Profesor ustavnog prava na Međunarodnom univerzitetu Burch Davor Trlin ove zahtjeve vidi kao politički blef kojim se pokušava ostvariti neki drugi cilj, poput Izbornog zakona ili zatvaranje ureda OHR. Ocjenjuje da zahtjevi onih koji u Bosni i Hercegovini žele uvesti konsocijacijsku demokraciju nisu opravdani, jer smatra da ona kao takva već postoji. Bili bi to samo novi mehanizami blokada u odlučivanju, uz postojeći entitetski veto i vitalni nacionalni interes, poručuje profesor Trlin.

“Prema članu 10.1. Ustava Bosne i Hercegovine izmjene su moguće amandmanima uz dvotrećinsku većinu u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosni i Hercegovini, s tim da procedura nije tako jednostavna kao što se čini i kad se pročita samo taj član, jer zahtjeva dvodomni postupak, uključujući i Dom naroda, konsenzus etničkih grupa i kasniju eventualnu potvrdu Ustavnog suda Bosne i Hercegovine”, pojašnjava Trlin.

federalna.ba