Slučaj Viaduct - novi detalji izlaze na vidjelo
Odluka Christiana Schmidta, o isplati 120 miliona maraka Viaductu, stupila je na snagu prošlog petka. Isti dan, zahtjev za isplatu dostavio je i Viaduct.
Međutim, još nije poznata informacija, kada će novac ovoj firmi biti isplaćen. Za to vrijeme, naša država svaki dan gubi 18 hiljada maraka, koliko plaćamo zatezne kamate. U međuvremenu, otkrivaju se i novi detalji ovog slučaja.
Pravni tim slovenskog Viaducta dostavio je u prošli petak Ministarstvu finansija i trezora BiH zahtjev za isplatu potraživanja. Kako saznajemo, Viaduct je dostavio dva računa, od kojih je jedan otvoren u Velikoj Britaniji, drugi u Americi. Za sad nije poznato da li su institucije postupile po zahtjevu Viaducta ili su u toku još neke provjere. Iz Centralne banke Bosne i Hercegovine uputili su nas na Ministarstvo finansija i trezora BiH, u kojem su danas bez komentara. Poznato je da je još u petak u Službenom listu objavljena odluka visokog predstavnika, kojom se za od akumuliranih sredstva na ime putarine od dijela novca koji pripada Republici Srpskoj uzima 120 miliona maraka. Rok, dakle, uveliko teče.
Nakon prijenosa navedenih sredstava na račun koji dostavi Ministarstvo finansija i trezora Bosne i Hercegovine, smatrat će se da su ova sredstva dostupna predlagatelju izvršenja (Viadukt et al) i neće se obračunavati, niti isplatiti dodatna kamata, u skladu sa ovom Odlukom. Ministar finansija i trezora Bosne i Hercegovine će, postupajući s dužnom pažnjom, izvršiti isplatu ovih sredstava bez odlaganja nakon zaprimanja validnog zahtjeva od predlagatelja izvršenja – saopćio je visoki predstavnik.
I dok čekamo da pitanje Viaducta konačno bude riješeno, jer nas ono svaki dan košta dodatnih 18 hiljada maraka, otkriven je još jedan zanimljiv detalj.
Advokat Viadukta Nenad Baroš bio je predsjednik Upravnog odbora firme HES Vrbas, pokazuju to podaci Komisije za hartije od vrijednosti Republike Srpske.
Radi se o firmi koju je osnovao Viaduct s ciljem realizacije hidroenergetskog projekta. Data, pa oduzeta koncesija firmi HES Vrbas kasnije je dovela do tužbe Viaducta, a Baroš nije htio komentarisati ove navode, ocijenivši ih tendencioznim. Državni zastupnici opet upozoravaju da je potrebno ispitati sve pojedinosti slučaja Viaduct.
„Institucije BiH imaju dovoljno kapaciteta da prate tokove novca. Prvo da vidimo na čiji račun koji je otvoren u American Bank, čiji je to račun. Je li to privatni račun ili je račun pravnog lica, račun Viaducta. Ako se već Bosna i Hercegovina obavezala prema Viaductu da ima dug“, poručio je Šemsudin Mehmedović, zastupnik u Zastupničkom domu BiH.
„Očigledno da tu ima raznih mutnih radnji i naravno da je možda nešto to što je možda najlakše za otkriti ako postoji dovoljno tužilačke volje da se ta afera ispita do kraja. Protiv sam isplate ijedne marke Viaduktu, ali sam za žestoke istražne radnje“, kazao je Branislav Borenović, zastupnik PDP u Zastupničkom domu BiH.
A, ceh loših političkih odluka na kraju će opet platiti građani, jer će 120 miliona maraka namijenjenih za izgradnju i modernizaciju cesta u Republici Srpskoj, na kraju otići slovenskoj firmi.
federalna.ba