Predsjednica suda u Gradačcu: Policija tražila mjeru zabrane prilaska, ali bez dokaza

Peti dan nakon krvavog pohoda Nermina Sulejmanovića u Gradačcu, javnost se suočava sa činjenicama o potpunom izostanku sprege u radu policije, tužilaštva i suda. Predsjednica Opštinskog suda Gradačac Slobodanka Kojić obrazložila je zašto sutkinja Lejla Numanović, po zahtjevu Policijske uprave Gradačac, nije donijela odluku o zabrani pristupa žrtvi višestrukom ubici Sulejmanoviću. Istakla je da je policija tražila mjeru zabrane prilaska, ali da nije dostavila dokaze već samo službenu zabilješku. MUP Tuzlanskog kantona nastavlja istragu.

Povodom pritiska javnosti da se objave okolnosti pod kojim je sutkinja Opštinskog suda u Gradačcu Lejla Numanović odbacila zahtjev Policijske uprave da se Sulejmanoviću odredi mjera zabrane pristupa nevjenčanoj supruzi Nizami Hećimović, predsjednica Suda Slobodanka Kojić sazvala je konferenciju za medije, na kojoj je navela da policijski zahtjev nisu pratili nikakvi dokazi:

„Kod svakog zahtjeva, optužnice, tužbe... sve činjenice koje stoje u tom pravnom aktu moraju se dokazati. Ovdje nije bilo dokaza. Ja sam već rekla da je ovdje samo bila službena zabilješka PU Gradačac i da je bila samo izjava oštećene Hećimović Nizame, gdje je ona koristila blagodet svjedočenja, a znači odbila da da izjavu, a kad koristite tu izjavu, vi morate upozoriti. Da je policija insistirala i uzela izjavu, a ona izjavila da koristi tu blagodet, svaka odluka Suda bi bila nezakonita.“

Bivši tužilac, sada advokat Damir Alić, međutim, opovrgava stav sutkinje Kojić:

„Tvrdim da je sutkinja u takvoj situaciji mogla odrediti mjeru zabrane i pored korištenja blagodeti zakona. Naravno, istraga će pokazati i dokazati da li je postojao kakav drugi dokaz, recimo, u vidu povreda konstatovanih nekada prije od strane smrtno stradalog izvršioca krivičnog djela u odnosu na oštećenu.“

Sutkinja Kojić podsjetila je da prema Zakonu o krivičnom postupku, koji je na snazi od 2003. godine, dokaze za sud prikupljaju policija i tužilaštvo te da se policijska zabilješka ne može koristiti kao dokaz, čak iako je Sulejmanović od ranije poznat i Sudu i policiji:

„Tačno je da je taj Nermin Sulejmanović poznat i pravosudnim organima, u periodu 2006-2009. godine. Ja sam mu sudila kao sutkinja i odredila mu mjeru pritvora. A je li vi znate da u spisu nije bio izvod iz kaznene evidencije. Iz spisa policije proizlazi da nikada nije bio kažnjavan.“

Sutkinja Kojić kazala je da je sutkinja Numanović, koja inače živi u Tuzli a radi u Gradačcu, trenutno na bolovanju. 

Tokom istrage, pojavile su se indicije da je određeni broj pripadnika MUP-a Tuzlanskog kantona bio povezan sa Nerminom Sulejmanovićem. Ministar unutrašnjih poslova Hajrudin Mehanović:

„Sve ono što bude dovodilo u vezu bilo kojeg pripadnika Uprave policije MUP-a Tuzlanskog kantona će biti dokazano i bit će sankcionisano.“

Za policajku Dženanu Selimović u javnosti se tvrdi da je višestrukom ubici Nerminu Sulejmanoviću navodno odala informacije o lokaciji Nizame Hećimović. Njen advokat Bakir Hećimović oštro je odbacio te tvrdnje:

„Ono što vam mogu reći je da moja branjenica Dženana, nije imala nikakav kontakt s osobom koja je izvršila ova teška krivična djela niti je imala bilo kakva saznanja o tome gdje se nalazila osoba stradala u ovom događaju. Istražni organi Tuzlanskog kantona u saradnji s Tužilaštvom provode istragu protiv Dženane, ali znamo da nema nikakvih indicija da je ona imala bilo kakvu vezu s ubicom.“

Advokat je potvrdio da se Selimović prije dva dana vratila s godišnjeg odmora u Italiji i da obavlja redovne policijske poslove u Gradačcu. Također, najavio je da će za nju tražiti 24-satnu zaštitu, jer smatra da joj je život ugrožen.