Žustra rasprava o neustavnom osnivanju VSTV-a RS
Sjednica Narodne skupštine Republike Srpske nastavljena je danas u Banjaluci burnom poslaničkom raspravom o Nacrtu zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću Republike Srpske - prijedlog narodnih poslanika. Kako javlja reporter FTV-a Đorđe Vujatović rasprava se svela na to šta piše u Ustavu, a šta ne.
U dosadašnjem toku rasprave u kojoj su, između ostalih, učestvovali poslanici Igor Crnadak, Dušica Šolaja, Goran Selak, Nedeljko Glamočak i Jelena Trivić, iskazano je nezadovoljstvo zbog neuvažavanja ranijih zaključaka NSRS, te činjenice da Vlada RS nije povukla suglasnost na Sporazum o VSTS-u BiH.
Najeksplicitnija bila je poslanica Jelena Trivić (PDP), kritički se osvrnuvši na djelovanje aktuelne vlasti, te istaknuvši kako ne želi da učestvuje u lažima, predstavama, farsama... Iskazala je sumnju da sve ima neku drugu pozadinu, te potcrtala važnost jačanja dijaloga kao puta za rješavanje svih otvorenih pitanja.
Dio poslanika je, istovremeno, iskazao nezadovoljstvo što sjednici ne prisustvuju predsjednik SNSD-a i član Predsjedništva BiH Milorad Dodik i predsjednica RS Željka Cvijanović, označivši ih stvarnim predlagačima razmatranog zakona.
U raspravi su otvorena brojna pitanja, uključujući strukturalni dijalog o pravosuđu između BiH i EU, sastav i mandat članova VSTS-a i lustraciju, te odgođeno stupanje na snagu razmatranog zakona, kao i svojevrsni dualizam koji bi nastupio osnivanjem VSTS-a RS uz istovremeno djelovanje VSTV-a BiH, te druge nedorečenosti, prisutne u spomenutom zakonskom nacrtu.
Između ostalog, rečeno je kako treba imati u vidu da je VSTS ustavna kategorija, te da je dobro što zakon o njegovom osnivanju ide u redovnoj proceduri.
Ponovno je aktuelizirano vraćanje nadležnosti s državnog na nivo entiteta RS, te su iskazana podijeljena mišljenja, pri čemu je dio SNSD-ovih poslanika iskazao podršku Nacrtu zakona o VSTS-u RS.
Istovremeno, dio opozicionih poslanika izrazio je sumnju u iskrene namjere predlagača zakona o VSTS-u, naglašavajući da je sve u funkciji podizanja dnevno-političkih tenzija i prikrivanja odgromnog kriminala i korupcije, te u funkciji popravljanja rejtinga vladajućih stranaka pred naredne opće ozbore u BiH.
Kako je dnevnim redom redovne sjednice NSRS predviđeno, poslanici bi u nastavku trebali razmatrati i Prijedlog odluke o usvajanju Zoning plana područja posebne namjene "Aerodrom Trebinje", kao i Prijedlog budžeta Regulatorne komisije za energetiku RS za 2022. godinu.
Na sjednici NSRS u srijedu je razmatrano više akata, među kojima i Prijedlog zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu.
Ovim nacrtom zakona predviđeno je osnivanje VSTV-a Republike Srpske i uređuje se njegov rad, organizacija, nadležnosti, ovlaštenja, uslovi i mandat za vršenje sudijske i tužilačke funkcije. To entitetsko vijeće, kako je predloženo tim neustavnim nacrtom zakona, trebalo bi imati jedanaest članova i 33 nadležnosti čime se zapravo oduzimaju nadležnosti državnog Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine.
Član Skupštine Srđan Mazalica uime predlagača je kazao da Nacrt predviđa ustanovljenje visokog sudskog i tužilačkog savjeta RS-a nakon što je visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu oduzeo svojevremeno tu nadležnost entitetu i ozakonio Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine.
Bilo je to neustavno djelovanje visokog predstavnika, izjavio je Mazalica.
Poslanici će razmatrati i Prijedlog odluke o usvajanju Zoning plana područja posebne namjene "Aerodrom Trebinje", kao i Prijedlog budžeta Regulatorne komisije za energetiku Republike Srpske za 2022. godinu.
Skupština je jučer razmotrila više akata, među kojima je Prijedlog zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu - prijedlog Kluba poslanika SNSD-a.
federalna.ba/Fena