Pakao na šinama: „Barbarski“ napad dronom šokira Ukrajinu
U večernjim satima, tišina ukrajinske stanice raspršila se kao staklo - zvuk eksplozije, plamen koji liči na pakao, panika i krv. Da li civilni Život vrijedi na meti u ratu gdje su granice između vojnog i civilnog sve tanje? U Shostci, Sumskaja oblast, odgovor se čini jasnim: ne i za one koji izgube dom, porodicu ili nevinost.
U jutarnjem saopštenju predsjednik Volodimir Zelenski osudio je dron-napad na željezničku stanicu u Shostki kao „varvarski“, javlja AP News. Prema njegovim riječima, najmanje 30 ljudi - među kojima su putnici i zaposleni na željeznici, povrijeđeno je u tom napadu.
Ukrajinska vlada i lokalne vlasti iznijele su da su mete bile dva putnička voza, jedan lokalni, a drugi na relaciji Shostka-Kyiv. Prvi je pogođen dronom dok je stajao, drugi tokom evakuacije ljudi nakon prvog udara.
Osim povrijeđenih, materijalna šteta je značajna: voz je gorio, vagoni su oštećeni, stakla razbijena. Hitne službe već su na terenu; kolone spasilačkih vozila, vatrogasaca i medicinskog osoblja svjedoče haosu.
U blizini, u Černigovskoj oblasti, ruski noćni napadi su izazvali nestanak električne energije za oko 50.000 domaćinstava.
Kijev je nakon napada obećao pojačati udare dronovima dugog dometa protiv ruskih energetskih objekata, nazivajući ih “pravednom odmazdom” za svakodnevne zločine protiv ukrajinske civilne infrastrukture.
Eskalacija ili sistematski teror?
Napadi na željezničku infrastrukturu nisu novost u ratu u Ukrajini - Rusija je od početka invazije u februaru 2022. često gađala pruge, mostove, stanice, prateću infrastrukturu. Međutim, ovaj napad u Shostki predstavlja određeni pomak: udariti dva putnička voza unutar kratkog perioda, uključujući trenutke evakuacije, znači više od obične vojne taktike - to je signal da se civili smatraju legitimnom (ili zanemarljivom) metom.
Strategija udaraca na energiju i saobraćaj uoči zime sugeriše plan koji cilja ne samo vojne kapacitete, već i moral, infrastrukturu kojom se održava civilni život. Kroz ovakve napade Rusija opravdava svoju verziju pritiska, reflektujući vjerovatnošenja da želi da slomi volju Ukrajine, izazove haos u svakodnevnom životu i pritisak međunarodne zajednice da interveniše jače.
Šta smo propustili - ko snosi odgovornost?
Ipak, kritički gledano, postoje praznine u informacijama koje otežavaju puni uvid: koliko je precizno određeno da su poginuli civili? Ima li potvrda da napad nije imao sekundarne mete koje Rusija navodi - kao što su logistički čvorovi, vojno-tehnička podrška? U izvještajima lokalnih vlasti kaže se da su zaposlenici željeznice i putnici bili prisutni, ali ne postoji potvrda da je željeznička stanica korištena za direktne vojne operacije - što je ključno u kontekstu ratnih zakonaDrugo, ko može da odgovara za ovu “namjernu” komponentu - ostvariti da se, kada građani bježe nakon prvog udara, pogodi drugi voz? Da li su ukrajinske odbrambene snage bile u mogućnosti da presretnu dronove ili obavijesti upozorile stanovništvo na vrijeme? Nedostatak učinkovitog sistema za brzu evakuaciju i zaustavljanje napada može dodatno pojačati ljudske žrtve.
Horor koji ne prestaje - pitanja koja odzvanjaju
Shostka je samo jedan od mnogih gradova koji se nalazi na liniji vatre — ali ovaj napad, sa svojom preciznošću, vremenom i posljedicama, baca svjetlo na novu fazu rata u kojoj su civili i infrastruktura direktne mete. Da li je svijet spreman na ovaj nivo brutalnosti - da li će odgovor biti samo verbalni osudi ili konkretna djelovanja?
Može li Ukrajina, uz podršku saveznika, ojačati svoje sisteme odbrane i brzo reagovati kako bi smanjila broj žrtava? Da li međunarodne institucije i prava sredstva imaju kapacitet i volju da sankcionišu odgovorne, ako se pokaže da je riječ o ratnom zločinu? I najvažnije - gdje povući liniju između legitimne vojne operacije i terora nad civilima u ratu čijom kraja još uvijek nema?
federalna.ba/Mirza O.