Macronovi će američkom sudu predočiti “naučne dokaze” da je Brigitte žena
Francuski predsjednik Emmanuel Macron i njegova supruga Brigitte Macron spremaju se iznijeti fotografije, medicinsku dokumentaciju i naučne dokaze pred američkim sudom kako bi dokazali da je Brigitte – žena. Ovaj neuobičajeni potez dio je njihove tužbe za klevetu protiv desničarske američke influenserice Candace Owens, koja godinama javno promoviše teoriju da je Brigitte Macron rođena kao muškarac.
"Nevjerovatno uznemirujuće za cijelu porodicu"
Advokat predsjedničkog para, Tom Clare, otkrio je u razgovoru za BBC-jev podcast Fame Under Fire da su navodi o spolu Brigitte Macron za nju bili “izuzetno uznemirujući” i da su stvorili nepotreban pritisak na francuskog predsjednika. “Kao i svaka osoba koja balansira između karijere i porodičnog života, kada je vaša porodica napadnuta, to vas pogađa. Predsjednik nije imun samo zato što vodi državu”, rekao je Clare.
On je dodao da će na sudu biti predstavljeni i stručni, naučni dokazi koji će nedvosmisleno opovrgnuti tvrdnje da je Brigitte Macron rođena kao muškarac. “Ovo je bolan proces kroz koji se mora proći, jer će gospođa Macron biti primorana otvoriti najintimnije dijelove svog privatnog života. Ali spremna je na to, čvrsto odlučna da postavi stvari na svoje mjesto i da se ova laž konačno zaustavi,” naglasio je advokat.
Upitan da li će Macroni dostaviti fotografije Brigitte tokom trudnoće i odgoja djece, Clare je potvrdio da takve fotografije postoje i da će biti predočene sudu, u skladu s pravnim procedurama i standardima dokazivanja.
Porijeklo teorije zavjere
Teorija o spolu Brigitte Macron kruži internetom godinama, a potekla je iz marginalnih francuskih online zajednica. Najveći zamah dobila je nakon YouTube videa iz 2021. koji su objavile francuske blogerke Amandine Roy i Natacha Rey. Macronovi su ih 2024. tužili za klevetu i prvobitno dobili slučaj, ali je presuda kasnije žalbom ukinuta uz obrazloženje da se radilo o slobodi govora – ne o potvrdi istinitosti optužbi. Francuski predsjednički par sada vodi žalbeni postupak.
Candace Owens, bivša komentatorica konzervativnog američkog medija Daily Wire i jedna od najpoznatijih desničarskih influenserki sa milionima pratilaca, preuzela je ove tvrdnje i često ih javno ponavlja. U martu 2024. je čak izjavila da bi “svoju kompletnu profesionalnu reputaciju stavila na kocku” kako bi dokazala da su navodi istiniti.
Macron: "Ovo je odbrana časti"
U intervjuu za francuski magazin Paris Match u julu 2024., Emmanuel Macron je objasnio zašto je odlučio da spor iz Francuske prenese i na američke sudove: “Ovo je pitanje časti. Ovo je besmislica. Radi se o osobi koja je znala da širi lažne informacije i to je činila namjerno, kako bi nanijela štetu, u službi određene ideologije povezane sa liderima krajnje desnice.”
Macronovi su tužbu podnijeli u američkoj saveznoj državi Delaware, optužujući Owens da je “svjesno ignorisala dokaze koji pobijaju njene tvrdnje” i da je koristila platformu za promociju teoretičara zavjera. Prema američkom zakonu, javne ličnosti poput predsjednika i njegove supruge moraju dokazati tzv. "actual malice" – odnosno da je tužena strana znala da su informacije lažne ili da je djelovala sa “bezobzirnim zanemarivanjem istine”.
Owensov pravni tim traži da se tužba odbaci, tvrdeći da Delaware nije nadležan jer slučaj nema veze s njenim poslovnim aktivnostima u toj državi, te da bi vođenje postupka tamo Owens nanijelo “značajnu finansijsku i operativnu štetu”.
Owens je i ranije poručila da čvrsto vjeruje u ono što govori i da u SAD-u nema ničeg "više američkog" od slobode govora i prava na kritiku javnih ličnosti. Međutim, Macronovi pravni zastupnici naglašavaju da sloboda govora ne znači slobodu širenja neistina koje ozbiljno narušavaju ugled i privatni život. Ishod ovog procesa mogao bi postaviti važan presedan za granice slobode izražavanja u digitalnoj eri, posebno kada su u pitanju tvrdnje koje prelaze iz domena internetskih teorija zavjere u stvarni svijet i utiču na živote onih o kojima se govori.
federalna.ba/BBC