Izazovi krivičnog gonjenja Trumpa

Preporuka komiteta Predstavničkog doma američkog Congresa da Ministarstvo pravde podigne krivičnu optužnicu protiv Donalda Trumpa zbog napada na Capitol od 6. januara 2021. zadala je bivšem predsjedniku SAD novi udarac usred njegove kampanje za naredne izbore.Ipak, pojedini stručnjaci smatraju da bi bilo kakva odluka Ministarstva pravde u pogledu preporuke bila rizična i politički i pravno složena, prenosi Radio slobodna Evropa (RSE) pisanje svjetskih medija.

To se, piše Financial Times, promijenilo kada je kongresna komisija koja je istraživala prošlogodišnji napad na Capitol preporučila suočavanje Trumpa s federalnim tužilaštvom zbog njegovih pokušaja da obori rezultate izbora 2020. i podsticanja demonstranata koji su upali u dvorane Congresa.

Iako se taj korak dugo očekivao nakon što je niz eksplozivnih otkrića o Trumpovom ponašanju 6. januara 2021. proizašao iz istrage tokom proteklih nekoliko mjeseci, preporuka kongresne komisije bi, ukazuje londonski list, mogla produbiti pravne probleme bivšeg predsjednika nakon što jer najavio kandidaturu za predsjedničke izbore 2024.

Međutim, odluka o procesuiranju ili negonjenju biće pravno i politički složena, ističe Financial Times, dodajući da je prošlog mjeseca američki državni tužilac imenovao Jack Smith na mjesto specijalnog tužioca, zaduženog za rješavanje potencijalnih optužbi koje uključuju Trumpa zbog njegove uloge u napadu na Capitol, kao i za pogrešno rukovanje povjerljivim informacijama na njegovom imanju Mar-a-Lago.

Zaključci komiteta Predstavničkog doma nisu obvezujući za Smitha, ali pravni stručnjaci smatraju da će tužilac i njegov tim teško moći da ignorišu te zaključke, navodi Financial Times, naglasivši da su preporuke o krivičnom gonjenju novi udarac za Trumpa nakon niza neuspjeha, uključujući poraze njegovih preferiranih kandidata na kongresnim izborima prošlog mjeseca.

Predstavnički dom jednoglasno je preporučio da bivši predsjednik treba da se suoči s četiri optužbe: za podsticanje pobune, ometanje službenog postupka Congresa, urotu radi prevare SAD i urotu za davanje lažne izjave.

Trenutni problemi bivšeg predsjednika Donalda Trumpa protežu se van izvještaja komiteta Predstavničkog doma, ali slučaj koji je panel iznio protiv njega dodatno komplikuje njegovu budućnost, ocjenjuje The New York Times.

Iako je tokom ljeta, kada su počela saslušanja pred komitetom Predstavničkog doma o dešavanjima na Capitolu 6. januara 2021, Trump i dalje bio visoka figura u republikanskoj politici, pola godine kasnije njegova prisutnost na političkoj sceni znatno je izblijedila, naveo je list ukazujući da je to najviše zbog njegovih vlastitih grešaka i pogrešnih procjena.

Međutim, Trumpovo "slabljenje" je također proizvod opsežnih dokaza koje je prikupio komitet Predstavničkog doma i sposobnosti da na uvjerljiv i živopisan način iznese priču o njegovim nastojanjima da poništi izbore.

U ponedjeljak, 19. decembra, na drugu godišnjicu Trumpove objave na Twitteru kojom poziva svoje pristalice da dođu u Washington da protestuju, obećavajući im da će "Biti divlje", Comitet je završio svoj slučaj s preporukom da Trump treba krivično da odgovara za svoje postupke ali i tvrdnjom da mu se više nikada ne smije dopustiti da bude na vlasti.

Bio je to, zaključuje Washington Times, simboličan korak koji je pridonio osjećaju da Trump počinje svoju predsjedničku kampanju 2024. pod nizom vrlo tamnih pravnih oblaka. Iako još ima postojanu bazu podrške unutar stranke, nekoliko posljednjih anketa pokazuje da sve više republikanskih glasača podržava guvernera Floride Rona DeSantisa kao alternativu.

Ministarstvo pravde moglo bi imati poteškoća u dobijanju osuđujuće presude za svaku optužbu koju je uputio komitet Predstavničkog doma o Trumpovoj ulozi u napadima na Capitol 6. januara prošle godine, ukazuje u analizi Guardian.

Najveći izazov bi, ukazuje list na mišljenja stručnjaka, bio dokazivanje optužbe za podsticanje pobune jer bi tužilaštvo moralo pokazati da je Trump u vrijeme objave na Twitteru 19. decembra 2020. ili tokom obraćanja 6. januara 2021. – kada je svojim pristalicama rekao da se "vražije bore" – znao za plan napada na Capitol, bilo krajnje desnih ekstremističkih grupa Ponosni momci (Proud Boys) ili Čuvara zakletve.

Iako je istraga kongresnog Komiteta zaduženog za istragu napada na Capitol od 6. januara objavila koristan posao prikupljajući dokumente i stavljajući svjedoke pod zakletvu, optužnica protiv Trumpa smatrala bi se političkom što bi moglo gurnuti američku demokratiju u novu i opasnu eru, ocjenjuje u uredničkom komentaru Wall Street Journal.

Događaj od 6. januara bio je sramota dok su, naglasio je američki konzervativni list, Trumpovo ponašanje tog dana i nakon, razlozi zbog kojih on ne bi trebalo više nikada da obavlja predsjedničku dužnost.

Ipak, prema ocjeni Wall Street Journal, podizanjem optužnice protiv Trumpa ministarstvo pravde bi rizikovalo postavljanje značajnog presedana: krivično gonjenje bivšeg predsjednika koji se kandiduje protiv sadašnjeg predsjednika.

Dokaz koji bi podržao takvu optužnicu morao bi biti neporeciv, s dovoljno jasnom pravnom teorijom da uvjeri većinu zemlje, uključujući većinu republikanaca. Inače bi, naglasili su urednici američkog lista, mogao rascijepiti zemlju na dva dijela što bi samo pomoglo Trumpu u okupljanju većeg broja pristalica.

federalna.ba/Beta