Emma Watson vs. J.K. Rowling: Sukob zbog rodnih prava izaziva buru među fanovima

Autorica serijala o Harryju Potteru, J.K. Rowling, reagovala je na nedavne komentare glumice Emme Watson u vezi s njihovim nesuglasicama oko prava transrodnih osoba, nazivajući Watson “ignorantnom u pogledu vlastite neupućenosti”. Watson je u podcast intervjuu nedavno izjavila: “Zaista ne vjerujem da … imati ljubavi, podrške i stavova koje imam znači da ne mogu i ne cijenim Jo i osobu s kojom sam imala lična iskustva.” Ovim je glumica pokušala izraziti da, iako se ne slaže s Rowlinginim stavovima, i dalje poštuje autoricu i njihovu profesionalnu prošlost.

Rowling je na svom blogu objavila detaljan odgovor, naglašavajući da Watson i ostali glumci imaju pravo prihvatiti ideologiju rodnog identiteta: “Takva uvjerenja su zakonski zaštićena i ne bih željela da bilo ko zbog njih izgubi posao, bude izložen nasilju ili prijetnjama smrću.”

Međutim, autorica napominje da su Watson i Daniel Radcliffe, posebno u posljednjih nekoliko godina, jasno dali do znanja da smatraju kako njihova ranija profesionalna povezanost s Rowling daje “posebno pravo – čak obavezu – da me javno kritikuju i osporavaju moje stavove”.

Watson, je zajedno s Radcliffeom i Rupertom Grintom javno istupala protiv Rowlinginih stavova o rodnim pitanjima. Godine 2020., nakon što je Rowling napisala esej o potrebi za jednopolnim prostorima zbog prijetnji nasiljem nad ženama, Watson je tvitala: “Trans osobe su ono što kažu da jesu i zaslužuju da žive svoje živote bez stalnog propitivanja ili poricanja identiteta.” Glumica je također, u govoru na dodjeli nagrada BAFTA 2022., naglasila: “Ja sam ovdje za sve vještice.”

Rowling u svom postu objašnjava da je više puta odbijala komentarisati Watsonine stavove, kako ne bi dodatno izložila glumicu javnoj kritici. Autorica opisuje i poruku koju je primila od Watson nakon njenih komentara na BAFTA dodjeli 2022. godine: “Tada je prijetnja smrću, silovanjem i mučenjem protiv mene bila na vrhuncu, moje sigurnosne mjere bile su pojačane, a ja sam se stalno brinula za sigurnost svoje porodice. Emma je javno dodala još ‘ulja na vatru’, ali je mislila da će jedna rečenica sa njene strane pokazati osnovnu suosjećajnost i dobrotu.”

Rowling u nastavku kritikuje Watson zbog nedostatka iskustva s izazovima odraslog života izvan privilegija: “Kao i mnogi koji nikada nisu odrasli izvan svijeta bogatstva i slave, Emma nema iskustva stvarnog života i ne shvata koliko malo zna … Ja nisam bila multimilionerka sa četrnaest godina. Živjela sam u siromaštvu dok sam pisala knjigu koja je učinila Emmu slavnom. Zato razumijem iz vlastitog iskustva šta znači podrivanje prava žena i djevojaka, u kojem je Emma tako entuzijastično učestvovala, ali bez njenih privilegija.”

Autorica je ranije naznačila i da nije spremna oprostiti Watson i Radcliffeu zbog toga što su se, po njenom mišljenju, priklonili pokretu koji, prema Rowling, želi oslabiti teško izborena prava žena.

Ova polemika između Rowling i njenog filmskog tima dodatno je istaknla tenzije između zagovornika prava transrodnih osoba i onih koji se zalažu za zaštitu jednopolnih prostora i rodnih prava, te pokazuje koliko složene i emotivno nabijene debate i danas prate globalni dijalog o rodnim pitanjima i ljudskim pravima.

federalna.ba/The Guardian