Čapljinski sud donio privremenu mjeru: Naftni terminal Dretelj ne ide na prodaju

prilog Irene Antić

Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine se upućuje da kod nadležnog suda pokrene parnicu radi dokazivanja da je  nekretnina vlasništvo države BiH, te da joj pripada izlučno pravo na tom dijelu stečajne mase, i da je stoga nedopuštena prodaja  imovine u stečaju. Privremena mjera čime je zabranjena prodaja imovine Naftnih terminala Dretelj je na snazi do okončanja parnice. Naftni terminal Dretelj ima kapacitet od 24 miliona litara, što je 10 posto ukupnih skladišnih potreba Federacija BiH. Terminal ima 12 podzemnih rezervoara za skladištenje nafte i naftnih derivata. Nekretnine, postrojenja i oprema Terminala, s  podzemnim rezervoarima bi, ukoliko blagovremena reakcija izostane, mogli završiti u privatnom vlasništvu, za 15,5 miliona maraka, što je daleko manje od tržišne vrijednosti.

Ranija saznanja bila su da je za kupovinu Terminala Dretelj   najzainteresiranija jedna kompanija iz Hrvatske, kao i kompanija sa sjedištem u Hercegovini na čijem čelu je strani biznismen blizak HDZ-u. Do početka agresije na BiH, terminal je bio u vlasništvu bivše jugoslovenske narodne armije. Nakon toga postaje predmet mešetarenja, poligon ratnog i poratnog profiterstva i enormnog bogaćenja pojedinaca. Kako se navodi u službenoj zabilješci Suda, privremenom mjerom naložen je upis zabilješke zabrane u zemljišne knjige, a stečajna upraviteljica obavijestila je Sud da nije bilo prijavljenih kupaca. Podsjetimo, Općinski sud u Čapljini prihvatio je prijedlog Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine, koje tvrdi da se radi o državnoj imovini, te je izdao zabranu prodaje. Time je zaustavljena prodaja imovine koja je bila planirana u okviru stečaja Hercegovačke banke.

Podsjetimo, u više navrata, u vezi s prodajom državne imovine oglašavao se i Ured visokog predstavnika. Državna imovina, uključujući bivšu vojnu imovinu, poljoprivredno i šumsko zemljište, kao i druga javna imovina definirana relevantnim odlukama Ustavnog suda BiH podliježe zabrani raspolaganja i stoga je svaki prenos takve imovine ništavan.