Ademović: Tegeltija je ostavio groblje u pravosuđu

U Federaciji danas smo razgovarali sa advokatom Nedimom Ademovićem, stručnjakom za Ustavno pravo.

O novom predsjedniku Visokog sudskog tužilačkog vijeća Halilu Lagumdžiji kaže da je dobro da imamo novog predsjednika i da je to možda prva stepenica u dugotrajnom procesu vraćanja povjerenja građana u pravosuđe, ali i vraćanje reformama.

"Minuli predsjednik je iza sebe ostavio jedno groblje u pravosuđu, aposlutno svi procesi su bili zaustavljeni i dobro je da je taj predsjednik otišao zato što se nadam da će sada novo vodstvo, sa novim entuzijazmom, uspjeti da se uhvati u koštac sa mnogobrojnim sistemskim problemima koji nemaju veze ni sa politikom, ni sa nacijom, ni sa entitetima već isključivo sa neutralnim pravosuđem."

Politika vrši strašan pritisak

O aferama čiji su akteri posljednjih godinama bili nosoci najvećih pravosudnih funkcija navodi da je to pojava jednog tranzicijskog društva jer politika vrši strašan pritisak na izbor svih menadžera u pravosuđu, pa tako i vodećih ljudi VSTV-a, tužilaštava i sudova.

"Traži se poseban profil ljudi koji su s jedne strane toliko ambiciozni da se ta ambicija ne može zadovoljiti na funckijama na kojima oni jesu, a sa druge strane o su ljudi koji karakterno vole flertovati ili sarađivati sa politikom. I onda u sinergiji tih negativnih pojava za pravosuđe dešava se da se prelazi crta dozvoljenog i onda uvijek imate nekoga ko će da izađe političarima u susret, a ovi drugi to ne žele jer su politički oponenti. Iz toga proizilaze sudski procesi koji na kraju završe ili strašnim političkim aferama ili zaista sudskim tužilačkim predmetima koji se preljevaju nažalost na kompletnu državu i društvo, u smislu da društvo totalno gubi povjerenje u pravosuđe i naravno stradaju mnogobrojni pošteni, vrijedni sudije i tužioci koji pokušavaju da vrijedno rade svoj posao. Druga pojava takvih ličnosti u postdejtonskoj BiH je činjenica da normalni ljudi, sa normalnim kapacitetima koji imaju ambiciju da budu pošteni, etični, profesionalni menadžeri u oblasti pravosuđa jednostavno ne žele da se bave time jer vide kako to završava, povlače se i onda na kraju preovladaju ljudi koji su skloni takvim stvarima."

Ističe da ne voli da se pravosuđe proziva, kako se to radi i na tragičnim slučajevima Memić i Dragičević, pa da se kaže da su sve sudije lopovi, svi tužioci su korumpirani, te ne voli da čuje ni da su svi advokati lopovi.

"Nažalost, skloni smo generaliziranju stvari jer je vrlo bitno da se kod svakog individualnog slučaja, u kome je država zakazala, individualizira odgovornost i krivica i apsolutno podržavam sve aktivnosti koje su usmjerene na to da se, u ovim porodičnim tragedijama, gdje je država trebala da kaže šta je istina kako bi olakšala bol tim ljudima, identifikuju osobe koje su eventualno upropastile istragu ili dovele do toga da istraga ne pokaže ko je odgovorna osoba i šta se desilo u konkrentim slučajevima. Volio bih da se ovi predmedi zaista završe na način da se identifikuju lica koja su odgovorna, mada poslije 5-6 godina vrlo je teško istragu vratiti u neke okvire legaliteta i da to rezultira nekim uspjehom."

BiH je svjetlosnu godinu od prave reforme pravosuđa

Ademović ističe da je BiH svjetlosnu godinu daleko od prave, sveobuhvatne reforme pravosuđa.

"Zadnji sastav VSTV-a, na čelu sa Tegeltijom, je apsolutno sve zaustavio i mi smo se samo bavili aferama umjesto da rješavamo sistemske probleme. Bavili smo se prebrojavanjem krvnih zrnaca, međunacionalnim i entitetskim odnosima, to što se desilo je apsolutno jedna katastrofa. U pravosuđu trenutno imamotakve probleme da svaki čovjek koji je u pravosuđu, na bilo koji način, zna da ćemo trebati sigurno raditi pet puta više i brže od zemalja zapadne Evrope kako bi se donekle vratili u neke okvire, a to ne da je jedan od uslova, to je prvi uslov za pristupanje članstvu EU. Mi poglavlja 20-23 trebamo prve završiti a to znači da sutra trebamo vrlo intenzivno raditi. Moramo krenuti od VSTV-a jer je to krovna institucija. VSTV mora uspostaviti apsolutno intenzivan kontakt sa menadžerima suda, mora otvoriti vrata saradnje međunarodnoj zajednici i moramo se rješavati korupcije jer je ona prisutna svuda pa i u kompletnom pravosuđu."

Apelacija Borjane Krišto je neosnovana

O apelaciji Borjane Krišto na pojedine odredbe Zakona o Sudu BiH u smislu ukidanja apelacione nadležnosti Suda BiH kaže da je takav zahtjev neosnovan.
 
Neprovođenje presude u slučaju Sejdić - Finci je odraz stanja pravne države.

"Svaka ozbiljnija odluka Evropskog suda za ljudska prava koja je prepuštena na političku volju nažalost je žrtva tog konceptualnog neslaganja između vodećih političkih stranaka u BiH. Neće biti provedena što znači da BiH jednostavno nema taj kapacitet da se ili postigne politički kompromis ili odgovrnošću tih politika koje ne mogu da provode međunarodno-pravne obaveze."

"Smatram da visoki predstavnik nije odgovoran za politički nekonsenzus, odgovorni su građani BiH. Ja jesam za to da međunarodna zajednica, možda čak i radikalno, interveniše u BiH, ali ukoliko svi građani u BiH nisu u svojoj kritičnoj masi slobodni u smislu da mogu preuzeti odgovornost u svoje ruke i da kontrolišu šta rade oni za koje glasaju. Ako nismo slobodni,  ako smo svi u kritičnom obimu korumpirani, onda se slažem da međunarodna zajednica interveniše jer je ona suodgovorna za ovo stanje u BiH. Aktivno intervenisanje OHR-a u posljednje vrijeme je to rezultat zaokreta zapadne politike prema BiH."

federalna.ba