Princ Harry optužuje Daily Mail za nezakonito prikupljanje informacija
Advokati koji zastupaju princa Harryja i još šest poznatih ličnosti optužili su izdavača Daily Mail-a za „jasnu, sistematsku i stalnu upotrebu nezakonitog prikupljanja informacija“ kako bi došli do priča o njima.
U izjavi svjedoka predanoj sudu, vojvoda od Sussexa optužio je novinsku grupu da ga je izložila „zadiranju u privatnost koje je bilo zastrašujuće“ za njegove najbliže, stvarajući „ogroman pritisak“ na njegove lične odnose. Rekao je da ga je to „dovelo do nevjerovatne paranoje, izoliralo ga“.
Harry se pojavio u Visokom sudu pravde u Londonu, na početku slučaja protiv Associated Newspapers Ltd, izdavača Daily Mail-a i Mail on Sunday. Ovo je njegova najnovija i posljednja tužba protiv novinskih izdavača zbog navodnih nezakonitih tehnika.
Grupa poznatih ličnosti pokreće tužbu
Princ Harry dio je skupine poznatih osoba koje pokreću tužbu protiv novinske grupe. Među njima je Doreen Lawrence, aktivistkinja i majka Stephena Lawrencea, koji je ubijen u rasističkom napadu prije više od 30 godina.
Sir Elton John i njegov suprug David Furnish, glumice Elizabeth Hurley i Sadie Frost te bivši zastupnik Liberalnih demokrata Simon Hughes također su dio tužbe. Harry, Hurley, Frost i Hughes bili su na sudu na početku suđenja.
U pisanim podnescima sudu, pravni tim tužitelja rekao je da navodne nezakonite radnje uključuju korištenje privatnih istražitelja za nezakonito presretanje govornih poruka, prisluškivanje poziva uživo s fiksne linije i dobijanje privatnih informacija poput stavki telefonskih računa ili medicinskih kartona prevarom, što je poznato kao "blagging".
Vojvoda od Sussexa stiže u Visoki sud u ponedjeljak. Fotografija: Wiktor Szymanowicz/Future Publishing/Getty Images
Otvaranje suđenja: Tužitelji optužuju Daily Mail za nezakonito prikupljanje informacija
Na otvaranju suđenja u londomskom Visokom sudu pravde, advokat tužitelja David Sherborne izjavio je da Daily Mail i Mail on Sunday imaju „skelete u ormaru“ u vezi sa upotrebom nezakonitog prikupljanja informacija. Rekao je da su navodna djela uključivala „novinare iz Daily Mail-a i Mail on Sunday, kao i sve značajne uredničke odjele“ tokom dvadeset godina.
Sherborne je najavio da će dokazati „jasnu, sistematsku i stalnu upotrebu nezakonitog prikupljanja informacija u Daily Mail-u i Mail on Sunday“.
„Postoje dokazi, nesporni dokazi, u dokumentima da su Associated novinari i visoki izvršni rukovodioci naručivali i odobravali pribavljanje i upotrebu nezakonito dobijenih informacija, i morali su to znati“, rekao je. „Zato tvrdimo da ovo nije bila čista kuća, daleko od toga.“
Associated Newspapers je negirao bilo kakvo nepravilno postupanje, prethodno opisujući ove tvrdnje kao „šokantne“ i „apsurdne“.
Sherborne je naveo da su ponovljene tvrdnje Associated Newspapersa da nisu bili uključeni u nezakonito prikupljanje informacija, uključujući tokom Leveson istrage o praksama medija, zapravo „bile neistinite“. Sherborne je rekao da je Associated Newspapers primjenjivao odbrambenu taktiku „ne čuj zlo, ne vidi zlo, ne govori zlo“.
Optužbe i uništavanje dokaza
Tužitelji tvrde da su aktivnosti trajale između 1993. i 2011. godine, „čak i nakon toga do 2018. godine, pa i dalje nakon specifičnih članaka koji su koristili plodove ovih nezakonitih djela i epizoda“.
„Malo je sumnje da su novinari i izvršni rukovodioci unutar Mail-ovih izdanja učestvovali ili bili saučesnici u kulturi nezakonitog prikupljanja informacija koja je uništila živote mnogih“, stoji u njihovim pismenim podnescima.
Tužitelji će se pozvati na 14 osoba koje su bile privatni istražitelji ili su obavljale aktivnosti slične privatnim istražiteljima.
Međutim, Sherborne je također izrazio žalbu da je ogroman broj materijala uništen. Rekao je da nedostaje „ogromna količina dokumenata“, uključujući „masovno uništavanje“ emailova prije 2004. Associated je tvrdio da je to rezultat interne politike brisanja emailova.
Sherborne je optužio Associated Newspapers da su „znali da imaju skelete u ormaru“, jer su istraživali upotrebu prisluškivanja telefona između 2003. i 2005. godine, prije Leveson istrage.
U pismenim podnescima u ime izdavačke grupe, njihovi advokati rekli su da je tvrdnja da su nezakonite prakse bile raširene u Associated izdanjima „jednostavno neistina“.
Također su naveli da je pravna akcija protiv izdanja pokrenuta kao rezultat „koordinirane strategije“ u kojoj su istaknuti tužitelji „regrutovani i okupljeni“.
Antony White KC, za Associated Newspapers Limited, naveo je u pismenim podnescima da, osim sada „odbijene“ izjave svjedoka privatnog istražitelja Gavina Burrowsa, optužbe za prisluškivanje telefona i prisluškivanje linija „su potpuno inferencijalne“.
Elizabeth Hurley i njen sin Damian stižu u zgradu Kraljevskih sudova pravde u Londonu, Fotografija: Jeff Moore/PA
Tvrdnje o nagađanju i manipulaciji dokazima
„Ovo je u stvarnosti malo više od nagađanja,“ stoji u pismenim podnescima. „Uključuje izvlačenje zaključaka na osnovu nedovoljnih dokaza, ili, još gore, umjetno odabiranje i predstavljanje dokaza kako bi se uklopili u unaprijed postavljenu agendu.“
Sherborne je iskoristio prvi dan suđenja da navede neke od privatnih istražitelja za koje tužitelji tvrde da su radili u ime Associated Newspapers, koristeći nezakonite metode.
Među optužbama je i tvrdnja da je novinar Daily Mail-a naredio privatnom istražitelju da pribavi informacije od Lady Lawrence „pod lažnim izgovorom da je novinarka iz Guardiana“.
U svojim svjedočenjima, Lawrence je rekla da su njene tvrdnje o nezakonitom prikupljanju informacija od strane Daily Mail-a prema njoj bile kao „ponavljanje istorije“ te da se osjećala „duboko iznevjerenom“ i „povrijeđenom“.
Advokati Associated Newspapers tvrde da su tvrdnje da su ciljali Lawrence „nepodržane dostupnim dokazima“.
Troškovi i trajanje suđenja
Bez obzira na ishod, očekuje se da će slučaj biti izuzetno skup. Troškovi bi mogli iznositi i do 38 miliona funti (51,14 miliona dolara).Tvrdnje princa Harryja odnose se na 14 članaka za koje se tvrdi da su proizvedeni korištenjem nezakonitih metoda.
Suđenje se očekuje da će trajati do 10 sedmica.
federalna.ba/The Guardian