Uprkos uznemiravajućim podacima, priča o piralenu trajala samo dan
Nakon nekoliko godina šutnje, krajem prošle godine ponovo je došla na red priča o piralenu u Banjaluci. Poslije veoma zabrinjavajuće konferencije za medije na kojoj se pričalo o ogromnim vrijednostima ovog kancerogenog ulja u nekadašnjem privrednom gigantu Incelu stvari su se stišale i više niko ne govori na koji način će se riješiti ovaj ekološki problem.
Svakog čuda tri dana dosta. U banjalučkom čudu pod nazivom piralen priča je trajala samo jedan dan, a prijetilo je da postane skandal neviđenih razmjera. Informacije da na pojedinim lokacijama u zemljištu postoje količine i do 140.000 veće od onih koje su zakonom dozvoljene, kako se čini, brzo su zaboravljene, bez obzira na uznemiravajuće podatke, a još uvijek se čeka da svjetlost dana ugleda i zvanični izvještaj koji se bitno razlikuje od monitoringa iz 2020.
“Prvi put je uzorkovano 200 uzoraka. Na tih 200 uzoraka najveće vrijednosti su bile 18 i 5,28, a tu gdje je 5,28 sada je najveća vrijednost 2.800 sa značajnim brojem vrijednosti koje su izražene i u stotinama i desetinama”, pojašnjava ekološki inspektor Tatjana Nišić.
Prisustvo piralena je utvrđeno nakon požara koji je izbio u martu 2019. godine. Kako je došlo do zapaljenja ovog ulja i zašto ulje nije uklonjeno ranije, jer se prema svim podacima za njega znalo - pitanja su koja i sada zaokupljaju pažnju javnosti.
“Na koji način predstaviti neki problem u oblasti životne sredine i zdravlja ljudi da bi to postalo glavna informacija koju treba rješavati? Ovo je problem koij će trajati. Kakva nam budućnost ovdje slijedi kad pročitate ove informacije kakav uticaj ima na reproduktivno zdravlje", pita Tihomir Dakić, koordinator programa Centra za životnu sredinu Banja Luka.
“Činjenica je da u prvom istraživanju nismo dobili sve podatke i da su se od Grada krili podaci i da se u nekim navratima reklo: nemojte da se bavite tim stvarima, tim se bave nekolicina ljudi koji imaju neki drugi interes”, rekao je Draško Stanivuković, gradonačelnik Banja Luke.
Resorni ministar Srebrenka Golić nije se oglašavala nakon izvještaja o količini piralena. Komentar smo dobili pismenim putem, gdje u ovom ministarstvu kažu da nisu tačne tvrdnje da su se krili podaci o razmjerama ekološke katastrofe.
“Prethodni izvještaj je bio objavljen na internet stranici Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju, na stranici Dekonte, kompanije koja je radila istraživanja, na stranici UNDP, a takođe dostavljen je svim učesnicima u procesu, uključujući i gradsku upravu grada Banjaluka, odnosno Kabinet gradonačelnika. Mi smo izvještaj dostavili i svakoj medijskoj kući koja je to od nas tražila”, navode iz Ministarstva za prostorno uređenje građevinarstvo i ekologiju RS-a.
I dok se loptica odgovornosti šalje s jedne na drugu stranu, građani izražavaju zabrinutost zbog mogućih štetnih posljedica:
„Ako stručnjaci kažu da je to otrov, onda mora da zabrinjava, ako imalo čovjek ima mozga onda ga zabrinjava.“
„Nisam upoznat s detaljima šta je i kako je. U svakom slučaju, treba to ispitati i ako su loši rezultati otklanjati."
Na koji način će biti otklonjeno još uvijek nije zvanično poznato. Prema trenutnim informacijama, procijenjeno je da će za taj posao biti potrebno oko 16 miliona maraka, a iz Gradske uprave napominju da se treba ispitati odgovornost svih učesnika u priči. Kako kažu, piralen i kontaminirano zemljište treba da uklone vlasnici prostora.
federalna.ba