(Izvor: Arhiva)

Martin Raguž: Legitimno predstavljanje nije nikakva nova podjela BiH

Bivši predsjednik HDZ-a 1990 i nekadašnji predsjedavajući Zastupničkog doma Parlamenta BiH i Vijeća ministara nakon dužeg medijskog izbivanja u Otvorenom studiju Federalnog radija, urednice i voditeljice Jasenke Tica Isović, komentirao je najavljene izmjene Izbornog zakona, ali potrebu mijenjanja postojećeg ustavnog okvira te je kazao kako je logično da se hrvatsko pitanje kao dio mogućih rješenja nameće samo po sebi.

Predsjedavao sam sjednicom Zastupničkog doma, koja je trajala skoro tri dana i tri noći uz prisustvo kompletne Međunarodne zajednice, ambasadora svih zemalja, sedme sile i svi su mogli vidjeti šta se tad dešavalo u Parlamentu BiH, mjestu gdje i treba da se završi jedna takva priča- kazao je Raguž osvrćući se na propali Aprilski paket ustavnih promjena.

„Ja ne dijelim mišljenje da je to posljednja šansa, tada je ustvari prvi put otvoreno ozbiljno pitanje šta je ustvari BiH, jer Aneks 4 ili naš Ustav je dejtonsko djelo parafirano u Parizu izvan insitucija BiH i nije bilo baš tako jednostavno tada reći da je to bio jedan trenutak u kojemu se trebala odlučiti sudbina BiH. Zastupao sam tada mišljenje da trebamo ući u dijalog, u amandmane, u popravke i mi smo to nudili. U BiH kad god se postupi sa pozicije uzmi ili ostavi onda dođe do raspleta koji u tom momentu izgledaju negativni.

Istina je da je Aprilski paket bio snažan ulog za američku administraciju koja je tada stvarno aktivno participirala u tom pogledu, ali je isto tako i pitanje da li mi ta ista ustavna rješenja kao najvažniji akt u svakoj zemlji trebamo donositi u takvim uslovima ili je zaista došlo vrijeme za novi društveni dogovor, za evropsku BiH.

„Da vidimo sada, evo sve smo prošli i rat i konfrontacije i manipulacije i ambicije i realne i nerealne, da se podvuče crta, možemo li mi zaista kao odgovorni ljudi doći do rješenja koja bi jamčila trajni mir, ali i ista prava i u individulanom i kolektivnom smislu. To je temelj bez kojeg nema stabilnosti. Neću reći da su neka prošla rješenja bila loša, ali su bila parcijalna i nisu rješavala temeljne stvari“-kazao je Raguž.

LOGIČNO JE DA SE HRVATSKO PITANJE SAMO PO SEBI NAMEĆE KAO DIO NOVIH USTAVNIH RJEŠENJA

Ne mislim u cjelosti, ali sasvim sigurno je na stolu i hrvatsko pitanje značajnim dijelom. Ako pogledamo presude Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Sedić-Finci, Pilav-Zornić i presudu Ustavnog suda kad je riječ o legitimnom predstavljanju ja želim eksplicitno teći da teza da te dvije presude isključuju jedna drugu je netačna i nije dobra za BiH i njenu budućnost. Ja mislim i to odgovorno tvrdim da je rješenje trajne stabilnosti u BiH harmoniziranje ta dva načela individualnog odnosno građanskog i kolektivnog odnosno nacionalnog i da BiH ako savlada tu vrlo složenu i zahtjevnu stepenicu može stvoriti jedan okvir koji ne samo da će biti tretiran kao specifičan nego će biti primjer rješavanja zahtjevnih multietničkih odnosa. Ovaj iskljčujući narativ nije nimalo dobar“- kazao je Raguž.

„Nema državničkog kapaciteta među izabranim političkim predstavnicima u BiH trenutno, a ovo pitanje zahtijeva državnički kapacitet, a ne samo dodvoravanje biračima i članstvu. To je plaćanje cijene za nužne i bolne kompromise koji su u općem interesu zemlje.“

O PRIJEDLOGU HDZ-a BiH

Hrvati trebaju biti u prilici birati svog legitimnog predstavnika, jer to rade i ostala dva naroda. Ako Dejton uzmemo kao nepravdu treba znati da nijedna nepravda ne može trajati dovijeka. Ali ne smijemo nikoga isključivati. Potrebna nam je evropska BiH i multietnička sa pravima pojedinaca i kolektiviteta- kazao je Raguž u odgovoru na pitanje o HDZ-ovom prijedlogu izmjena Izbornog zakona.

„Dok je ovakav Ustav sve izvan toga je politički pogrešno. Iskustva o tom pitanju su dugotrajna kroz više izbornih ciklusa, uspostavljanje vlasti Alijanse i Platforme i izbor članova Predsjedništva mimo većinske volje hrvatskog biračkog tijela je dovoljno lekcija da shvatimo da to nije u našem interesu. Ničijem, zapravo. A najmanje u interesu BiH koja je izgubila vrijeme u tim eksperimentima i ambicijama, jer ni jedan politički koncept ovdje koji misli da može parcijalno promijeniti nešto je osuđen na propast i to nažalost sa velikom cijenom koju plate građani na kraju.“

ČLAN PREDSJEDNIŠTVA IZ REDA HRVATSKOG NARODA TREBA DA IMA PODRŠKU DOMA NARODA KAO I OSTALA DVA ČLANA

„Sporno je što imate ovakvu strukturu utvrđenu Dejtonom u kojem imate u jednom tročlanom Predsjedništvu Bošnjaka, Srbina i Hrvata. I to je Ustav. I ti Bošnjaci, Srbi i Hrvati nekome polažu račune i odgovaraju. Srbin polaže račune u NSRS, Bošnjak svome Klubu u Parlamentu FBiH, a Hrvat hrvatskom. Ta poveznica nije slučajno u Ustavu tako ispostavljena, da u dvodomnoj strukturi Parlamentu Domovi naroda zastupaju nacionalne interese i naravno da je poželjno da to bude izraz jednake volje, sve drugo je mimo duha Dejtona. Nažalost mi nemamo ozbiljnu raspravu o tome. Ja sam se zato i distancirao od aktivnog učešća, jedino što mogu je pledirati da se bez predrasuda i stereotipa priđe tom pitanju“- kazao je Raguž.

Upitan kakav je to modalitet koji bi garantirao legitimitet Raguž je kazao kako ne treba gledati u tom pravcu, jer je legitimitet po presudi Ustavnog suda neupitan.

„Ne radi se ovdje o modalitetima već o Ustavu koji kaže da je BiH jedinstvena međunarodno priznata država tri konstitutivna naroda Bošnjaka, Hrvata i Srba i svih ostalih građana organizirana kroz dva entiteta. To je okvir. I dok ne promijenimo taj okvir trebamo se kretati unutar postojećeg. Ja sam od onih koji ponavlja to da Dejton nije pravljen kao trajno rješenje nego kao privremeno i da dolazi vrijeme da se donesu teške odluke u korist BiH i sad je to vrijeme, i nemojte da gledamo parcijalno, moramo poštivati i individulani i kolektivni dio. Ako postoje ljudi koji po Ustavu predstavljaju određne kolektivitete ili narode u BiH onda to treba biti ispoštovano, a ne predmet bilo kakve manipulacije.“

USTAVNE IZMJENE SU OZBILJNO POLITIČKO PITANJE KOJE NEMA KO PROVESTI

Moramo pozvati sve odgovorne ljude i nosioce funkcija da u saradnji sa međunarodnim faktorima koji evo ponovo BiH pozicioniraju u vrh prioriteta dođu do rješenja koje će otkloniti diskriminaciju. Moramo naći kompromis o Izbornom zakonu koji će uvažiti presudu Ustavnog suda o legitimnom predstavljanju i to nije nikakva nova podjela BiH kao što se nameće i to želim eksplicitno reći- poručio je Raguž.

„Mi imamo parlamentarnu većinu na razini BiH koja bi trebala sad prići izmjenama Izbornog zakona kao najvećoj političkoj investiciji za budućnost BiH, a ne kao konforntaciji. Zašto to oni ne rade? Pa njima odogovara aktualna situacija. Možda čak i  HDZ- u ovo ide na ruku. Pa čak i za Predsjedništvo. Neriješenim pitanjem izbora člana Predsjedništva oni će uvijek imati to opravdanje za izbjegavanje odgovornosti HDZ-a za druge neostvarene rezultate i to je tako iz izbornog ciklusa u ciklus“- precizirao je Raguž uz zaključak:

„U svakoj demokratiji izborni zakon najvažniji akt poslije ustava. Nije suprostavljeno rješavanje odluka Ustavnog suda BiH i odluka Suda iz Strazbura. Harmoniziranje ta dva načela je spas za BiH. A za ta rješenja trebaju lideri i državnici koji imaju kapacitet da donesu takve odluke i da predvode proces evropeizacije BiH i Dejtona što će se dogoditi bez obzira šta ko mislio“- zaključio je.

federalna.ba/Jasenka Tica Isović

Martin Raguž Otvoreni studio Jasenka Tica Isović
Otvoreni studio
0 13.03.2024 17:02
Otvoreni studio
0 29.02.2024 18:23
Otvoreni studio zaključavanje cijena Zaključavamo cijene
0 21.02.2024 12:21