/* Preload images */ body:after { content: url(../images/close.png) url(../images/loading.gif) url(../images/prev.png) url(../images/next.png); display: none; } .lightboxOverlay { position: absolute; top: 0; left: 0; z-index: 999999; background-color: black; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=80); opacity: 0.8; display: none; } .lightbox { position: absolute; left: 0; width: 100%; z-index: 100000000; text-align: center; line-height: 0; font-weight: normal; } .lightbox .lb-image { display: block; height: auto; max-width: inherit; -webkit-border-radius: 3px; -moz-border-radius: 3px; -ms-border-radius: 3px; -o-border-radius: 3px; border-radius: 3px; border: 5px solid #fff; } .lightbox a img { border: none; } .lb-outerContainer { position: relative; background-color: white; *zoom: 1; width: 250px; height: 250px; margin: 0 auto; -webkit-border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -ms-border-radius: 4px; -o-border-radius: 4px; border-radius: 4px; } .lb-outerContainer:after { content: ""; display: table; clear: both; } .lb-container { padding: 0; } .lb-loader { position: absolute; top: 43%; left: 0; height: 25%; width: 100%; text-align: center; line-height: 0; } .lb-cancel { display: block; width: 32px; height: 32px; margin: 0 auto; background: url(../images/loading.gif) no-repeat; } .lb-nav { position: absolute; top: 0; left: 0; height: 100%; width: 100%; z-index: 10; } .lb-container > .nav { left: 0; } .lb-nav a { outline: none; background-image: url(''); } .lb-prev, .lb-next { height: 100%; cursor: pointer; display: block; } .lb-nav a.lb-prev { width: 34%; left: 0; float: left; background: url(../images/prev.png) left 48% no-repeat; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=0); opacity: 0; -webkit-transition: opacity 0.6s; -moz-transition: opacity 0.6s; -o-transition: opacity 0.6s; transition: opacity 0.6s; } .lb-nav a.lb-prev:hover { filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=100); opacity: 1; } .lb-nav a.lb-next { width: 64%; right: 0; float: right; background: url(../images/next.png) right 48% no-repeat; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=0); opacity: 0; -webkit-transition: opacity 0.6s; -moz-transition: opacity 0.6s; -o-transition: opacity 0.6s; transition: opacity 0.6s; } .lb-nav a.lb-next:hover { filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=100); opacity: 1; } .lb-dataContainer { margin: 0 auto; padding-top: 15px; *zoom: 1; width: 100%; -moz-border-radius-bottomleft: 4px; -webkit-border-bottom-left-radius: 4px; border-bottom-left-radius: 4px; -moz-border-radius-bottomright: 4px; -webkit-border-bottom-right-radius: 4px; border-bottom-right-radius: 4px; } .lb-dataContainer:after { content: ""; display: table; clear: both; } .lb-data { padding: 0 4px; color: #ccc; } .lb-data .lb-details { width: 85%; float: left; text-align: left; line-height: 1.1em; } .lb-data .lb-caption { font-size: 12px; font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; line-height: 18px; } .lb-data .lb-number { display: block; clear: left; padding-top: 10px; padding-bottom: 1em; font-size: 12px; font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color: #999999; } .lb-data .lb-close { display: block; float: right; width: 30px; height: 30px; background: url(../images/close.png) top right no-repeat; text-align: right; outline: none; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=70); opacity: 0.7; -webkit-transition: opacity 0.2s; -moz-transition: opacity 0.2s; -o-transition: opacity 0.2s; transition: opacity 0.2s; } .lb-data .lb-close:hover { cursor: pointer; filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=100); opacity: 1; }  >
Forma za resetovanje korisničke šifre:
Korisničko ime:
E-mail adresa:
> Svijet
Pet ključnih momenata saslušanja Gordona Sondlanda
Objavljeno: 21.11.2019 12:06
Posljednja izmjena: 21.11.2019 19:21
Foto: Reuters

Četvrti dan saslušanja u slučaju impeachmenta, zasigurno je bilo najvažnije svjedočanstvo do sada.

Istraga koju vode demokrati pokušava utvrditi je li predsjednik Trump nepropisno izvršio pritisak na Ukrajinu kako bi je natjerao da istraži jednog od njegovih političkih rivala, bivšeg potpredsjednika Joea Bidena.

U srijedu je američki veleposlanik u Europskoj uniji Gordon Sondland izjavio da ne samo da postoji "quid pro quo" (usluga za uslugu), nego su on i drugi zvaničnici djelovali po uputama samog predsjednika.

U nastavku pogledajte pet ključnih trenutaka sa analizom BBC-ovog izvjestitelja za Sjevernu Ameriku, Anthonyja Zurchera.

1. 'Nismo željeli raditi sa G-dinom Giulianijem 

Saga o impeachmentu uključuje mnoge likove, ali jedna od glavnih figura je lični odvjetnik predsjednika Trumpa, Rudy Giuliani. U svom uvodnom govoru gospodin Sondland je rekao da su on, ministar energetike Rick Perry i Kurt Volker, bivši specijalni predstavnik u Ukrajini, blisko surađivali s gospodinom Giulianijem na zahtjev predsjednika Trumpa.

Što je on rekao: "Sekretar Perry, ambasador Volker i ja radili smo s gospodinom Rudyjem Giulianijem po pitanjima Ukrajine po izričitom nalogu predsjednika Sjedinjenih Država. Nismo željeli raditi s gospodinom Giulianijem. Jednostavno rečeno, igrali smo sa kartama koje su nam dodijeljene. "

Komentar BBC-ja: Bilo je određenih pokušaja predsjednikovih branitelja da Rudyja Giulianija prikažu kako nezavisno od Bijele kuće 'operiše' u Ukrajini. To ima određenog smisla, s obzirom na njegovu sklonost glasnim i ponekad nestabilnim televizijskim nastupima, zajedno s svjedočanstvima drugih da je upravo on stvorio najveći pritisak na ukrajinske dužnosnike da otvore istrage koje bi mogle naštetiti demokratima i kandidatima. Giulianijev imidž osujećen je i optužnicom protiv dvojice njegovih poslovnih saradnika i izvješćima o kriminalnim istragama njegovih aktivnosti.

Ipak, Sondland povlači izravnu liniju od Donalda Trumpa do Giulianija. Ako je iko želio biti uključen u ukrajinsku politiku, rekao je Sondland, morao je surađivati s bivšim gradonačelnikom New Yorka. Bilo je tako jednostavno.

2. 'Komunikacija sa Pompeom'

Bilo je i pitanja o tome što je državni sekretar Mike Pompeo znao. Gospodin Sondland rekao je da je bio u kontaktu s njim i Vijećem za nacionalnu sigurnost (NSC), ključnim savjetodavnim vijećem Bijele kuće.

Šta je on rekao: "Vodstvo State Departmenta i NSC-a stalno smo obavještavali o našim aktivnostima. To je uključivalo i komunikaciju s državnim tajnikom Pompeom. "

Analiza: Još jedna odbrana Bijele kuće bila je okarakterisati samog Sondlanda kao vanjskopolitičkog freelancera koji je možda pogrešno ocjenjivao ono što je predsjednik želio i  vodio "sjenu" vanjske politike izvan normalnih ‘kanala’.

Sondland je inisistirao na tome da je on pravi kanal jer je predsjednik želio da tako bude - te da je o svemu znao Mike Pompeo, kao i tadašnji savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton, vršioc dužnosti šefa osoblja Mick Mulvaney i ostale dužnosnike Bijele kuće koji su ocjenjivali sve njegove aktivnosti. Čak je napomenuo da je potpredsjedniku Mikeu Penceu rekao da je zabrinut zbog uskraćivanja američke pomoći Ukrajini (nešto što je Penceov ured odbio).

"Svi su bili u petlji", rekao je Sondland. "To nije bila tajna."

Drugim riječima, to je bila politika cijele uprave - i demokrate su brzo primijetile da su mnogi službenici te administracije odbili svjedočiti u raspravama o impeachmentu.

3. 'Telefonski razgovor od 26.jula'

Američki dužnosnik David Holmes tvrdio je da je čuo g. Sondlanda i predsjednika Trumpa kako telefonom 26. jula razgovaraju o tome hoće li ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky započeti istrage protiv Bidena. Sondland u prvom svjedočenju nije spomenuo telefonski poziv s gospodinom Trumpom. Ovaj put se o tome izravno obratio.

Šta je on rekao: "Zapravo, bio bih više iznenađen da predsjednik Trump nije spomenuo istrage, posebno s obzirom na ono što smo čuli od gospodina Giulianija o zabrinutosti predsjednika. "

Analiza: Jedno od velikih otkrića djelovanja američkog veleposlanika u Ukrajini Billa Taylora prošle sedmice bilo je da je pomoćnik, za kojeg je sada poznato da se radi o Davidu Holmesu, prisluškivao telefonski poziv 26. jula između Trumpa i Sondlanda.

Sondland je u svom saslušanju u srijedu ujutro potvrdio ovaj telefonski poziv, kao i da su dvojica muškaraca razgovarala o "istragama" za koje je predsjednik želio da Ukrajina pokrene.

Iako Sondland kaže da tada nije znao, Trump je dan prije tog poziva izravno zatražio od ukrajinskog predsjednika Vladimira Zelenskog da istraži jednog od njegovih političkih rivala, demokrata Joea Bidena.

Predsjednik je u više navrata rekao da jedva poznaje Sondlanda, ali prema ovom svjedočenju njih dvoje su se dovoljno dobro poznavali da su imali neosigurane telefonske pozive nakon susreta sa ukrajinskim dužnosnicima.

4. 'Dva plus dva jednako je četiri'

Gospodin Sondland rekao je da vjeruje da se zadržavala i vojna pomoć kako bi se vršio pritisak na Ukrajinu. Rekao je da nikada nije direktno čuo kako gospodin Trump povezuje oduzimanje vojne pomoći iz Ukrajine sa svojom željom da ta zemlja pokrene istrage koje bi mogle imati koristi, ali je rekao i da bi mogao izvući taj zaključak.

Šta je on rekao: „Predsjednik Trump nikada mi nije izravno rekao da je pomoć uvjetovana sastancima. Jedino što smo dobili izravno od (Trumpovog ličnog odvjetnika Rudyja) Giulianija bilo je da su Burisma i izbori 2016. uvjetovani sastankom u Bijeloj kući. Pretpostavljate, pitanje pomoći je bila moja lična pretpostavka, temeljena na onom 'dva plus dva jesu četiri. "

Analiza:  Sondland je u svom iskazu bio vrlo jasan, da je posjet Bijeloj kući ukrajinskog predsjednika Zelenskog uvjetovan pokretanjem istraga u Ukrajini koje bi Trumpu mogle politički pomoći.

"Je li postojao quid pro quo?" – upitao je Sondland. "Kao što sam već svjedočio, s obzirom na traženi poziv Bijele kuće i sastanak u Bijeloj kući, odgovor je "da".

Ono što je Sondland rekao da, međutim, u početku nije razumio, jest to da se američka vojna pomoć Ukrajini također zadržava i kako bi se povećao pritisak na Ukrajinu.

Tokom ispitivanja, svjedočio je da, iako mu nije izravno rečeno zašto se vojna pomoć zadržava, na kraju mu je to postalo toliko očito baš kao "što su dva i dva, četiri".

Republikanci kažu da su ovo neosnovana Sondlandova nagađanja i oštro osporavaju zaključak. To je zato toga što iako bi bilo zabrinjavajuće kada bi se posjeta Bijeloj kući koristila kao pritisak na Ukrajinu, značajno je ozbiljnije ako se igra sa u kongresu odobrenoj pomoć naciji u ratu.

5. 'Morao je najaviti istrage'

Gospodin Sondland rekao je da je Trump želio da se najave istrage u Ukrajini, ali nikada nije čuo da je neko rekao da moraju početi. Čuo je samo da ih treba najaviti.

Šta je on rekao: "Morao je najaviti istrage, nije ih trebao raditi koliko ja razumijem. Ne želim okarakterizirati jesu li bile vrijedne ili ne, opet nas je preko g. Giulianija navelo da vjerujemo da je to ono što on želi.“

Analiza: Branitelji Donalda Trumpa okarakterizirali su pritisak koji se vrši na jednostavno kao dio većeg napora administracije za suzbijanje korupcije u zemljama koje dobivaju američku pomoć.

Međutim, Sondland se tokom ispitivanja složio da ključni cilj za koji su se zalagali, na nagovor Rudyja Giulianija, nije nužno temeljita i cjelovita istraga korupcije od strane Ukrajinaca. Umjesto toga, to je jednostavno bila javna najava takve istrage.

Ovo. što će zasigurno demokrate zagovarati, je zato što je za to pokretanje istrage postojao čisto politički motiv. Dalo bi predsjedniku sredstvo da napadne čovjeka koji bi mogao biti njegov demokratski protivnik u predsjedničkoj kampanji 2020., Joea Bidena.

Povrh toga, kako je živopisnim riječima opisao tokom svjedočenja diplomata David Holmes u subotu, Trump nije mogao objasniti što se događa u Ukrajini.

federalna.ba/BBC

Najčitanije
Najnovije
Vrh